Постановление № 5-262/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-262/2021

52RS0032-01-2021-000445-19

№ 5-262/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года с. Дивеево

14:25

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Белякова Н.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес> находился гражданин, который по внешним признакам подходил по ориентировке № от 28.05.2021г. по факту розыска лица, совершившего хищение ТМЦ. Таким образом, имелись достаточные данные полагать, что гражданин находится в розыске. На основании п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ гражданину было предъявлено требование о предъявлении документа удостоверяющего личность. В ответ на это гражданин стал убегать, пытался скрыться. Данному гражданину неоднократно были предъявлены требования о выполнении законного требования сотрудников полиции, остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин игнорировал предъявляемые требования и продолжал скрываться. В результате преследования он был остановлен и в отношении него для пресечения административного правонарушения, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции применена физическая сила на основании п.п. 1,2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции». Боевые приемы борьбы не применялись. Гражданин был сопровожден в служебный автомобиль, для последующего доставления в здание МО МВД России «Дивеевский» с целью оформления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В здании МО МВД России «Дивеевский» была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ФИО1 АВ. не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.05.2021г., рапортом УУП МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО3 от 28.05.2021г., рапортом УУП МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО4 от 28.05.2021г.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Как следует из ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

14) направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, действовавшему в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», при имеющимся поводе к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом установлено: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Белякова