Постановление № 5-79/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-79/2019Константиновский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-79/2019 г. по делу об административном правонарушении с. Константиновка 08 августа 2019 года Судья Константиновского районного суда Амурской области И.В. Боярчук, при секретаре О.К. Кузьминой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, Старшим участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО10 02 августа 2019 года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056855/447, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО5, а именно, схватил её за руки, оттолкнул от себя, отчего последняя упала на пол, причинив ФИО5 физическую боль. Действия ФИО3 были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, который ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, потерпевшая Потерпевший №1, ходатайства о рассмотрении дела без её участия, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст.УУП ОП по Константиновскому району ФИО10 Учитывая, что правонарушитель ФИО3, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2019 года АО 28056855/447 согласно которому 04 июля 2019 года в вечернее время в <адрес> ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО5, а именно, схватил её за руки, оттолкнул от себя, отчего последняя упала на пол, причинив ФИО5 физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично ФИО3 сделана запись о согласии с протоколом, удостоверенная подписью последнего; - письменным объяснением ФИО3, из которого следует, что 04 июля 2019 года в вечернее время находился дома в <адрес>, праздновали день рождение дочери во дворе. Услышал, что дома происходит скандал между его женой и падчерицей. Зашёл в дом, увидел, что они начали драться, стал их разнимать, схватил ФИО2 за обе руки и оттолкнул от матери. Она кинулась на него и ударила ладонью руки ему по щеке, но ему было не больно. Тогда он оттолкнул ФИО2 от себя, и она упала на пол; - письменным объяснением ФИО5, из которого следует, что 04 июля 2019 года находилась дома с мамой в с<адрес>. между ней и отчимом произошёл словестный конфликт, в ходе которого отчим нанёс ей несколько ударов, она испытала физическую боль. 07.07.2019г. обратилась в травмпункт г. Благовещенка; - письменным объяснением ФИО6, из которого следует, что 04 июля 2019т года в вечернее время между ней и дочерью произошёл конфликт, в ходе которого ФИО2 кинулась на неё драться. В дом зашёл её муж и стал их разнимать, он схватил ФИО2 за руки и оттолкнул её, отчего та упала на пол; - письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО7, из которых следует, что 04 июля 2019 года в вечернее время они с мамой и сестрой находился дома, мама и сестра ругались. В тот день ни папа ни мама их не били; - заявлениями Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО3, причинившего ей побои 04.07.2019г., зарегистрированными в КУСП №Б-12161 от 08.07.2019г. и №1573 от 09.07.2019г.; - сведениями из КУСП №12128 от 07.07.2019г., из которых следует, что в травмпункт обратилась Потерпевший №1, диагноз: ушиб первого плечевого сустава плеча, растяжение связок шейного отдела позвоночника, 05.07.2019г. между 22.00 и 23.00 избита неизвестным мужчиной в <адрес>, в полицию не заявляла; - рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО8. из которого следует, 08.07.2019г. в 22ч. 20 мин. в ОП поступило сообщение от оперативного дежурного ОП №1 МО МВД России «Благовещенский» о том, что 07.07.2019г. в травмпункт г. Благовещенска с телесными повреждениями обратилась Потерпевший №1 и пояснила, что телесные повреждения причинил ФИО3 в <адрес> - согласно заключению эксперта №3016 (медицинское обследование) от 10 июля 2019 года у ФИО5 имеются ушиб мягких тканей правого плечевого сустава с кровоподтёком на задней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтеки на правом плече, на левом плече и в области левого коленного сустава, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава. Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное обследуемой от травмирующих воздействий тупых твёрдых предметов. Данные повреждения не причинила вреда здоровью. Таким образом, судом установлено, что 04 июля 2019 года в вечернее время в <адрес> ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО5, а именно, схватил её за руки, оттолкнул от себя, отчего последняя упала на пол, причинив ФИО5 физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428190568554476 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года. Судья: Боярчук И.В. Суд:Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Боярчук Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |