Решение № 2-1110/2019 2-1110/2019~М-1055/2019 М-1055/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1110/2019

Дело № 2-1110/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Адыкаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 245 677 руб. 30 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО7. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк взял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 145 347 руб. 93 коп. на срок по 22.06.2020 г. под 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Банк выполнил свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 145 347 руб. 93 коп. Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемым наследником является ФИО2 По состоянию 11.04.2019 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 245 677 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 36 337 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 106558 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом– 102751 руб. 84 коп. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ФИО1 проживал по соседству, он утонул в ДД.ММ.ГГГГ году, детей у него не было. ФИО2 наследство после смерти ФИО1 не принимала, т.к. родственниками не являются.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2015г. между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 145347 руб. 93 коп. под 19,5 % годовых на срок до 22.06.2020 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение кредитором обязательств перед заемщиком, подтверждается банковским оредором от 22.06.2015 г. № 714 118.

Согласно свидетельства о смерти серии <...> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету заемщика следует, что по полученному кредиту образовалась задолженность в сумме 245 677 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 36 337 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 106558 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом– 102751 руб. 84 коп.

Из письма АО СК «РСХБ-Страхование» от 30.03.2018 г. установлено, что оснований для производства страховой выплате не имеется, аоскольку смерть застрахованного лица ФИО1 наступила в результате несчастного случая, вызванного нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа «Улаганский район» от 05.08.2019г. наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При рассмотрении дела доказательств наличия наследственного имущества не добыто. Доказательств обратного не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет ответственность по их исполнению со дня открытия наследства.

Из вышеуказанного следует, что ответственность по долгам умершего возлагается на его наследников только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку доказательств наличия у умершего ФИО1 наследственного имущества и наследников, принявших наследственное имущество, не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется.

Доказательства принятия наследства ответчиком ФИО2 суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении требований банка, оснований для взыскания расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1570021/0240 от 22.06.2015 г. в сумме 245677 руб. 30 коп. и взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5656 руб. 77 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 13 августа 2019 года.

Председательствующий Е.В. Айманова