Определение № 2-205/2017 2-205/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданское 29 марта 2017 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А., при секретаре Шнайдер Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО1 обратился в Трехгорный городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 128 906 руб. 29 коп., расходы по проведению независимой оценки транспортного средства в размере 5 000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 850 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 779 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Истцом ФИО1, представителем истца ФИО4, действующим на основании доверенности (л.д. 84), в судебном заседании заявлено об отказе от иска, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу и представителю истца разъяснены и понятны, о чем истцом указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска по гражданскому делу № 2-205/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Д.А. Бастрон Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бастрон Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-205/2017 |