Постановление № 1-179/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018

№ 1-179/2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

в связи со смертью обвиняемого

п. Яр 03 июля 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярского района Сысоева Н.Ю.,

близкого родственника обвиняемого ФИО2 – ФИО5,

защитника по назначению - адвоката Кондратьевой Н.О., предоставившей удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу,: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 Согласно обвинительному заключению преступление совершено в <адрес> в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступления <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти, выданной Управлением ЗАГС <адрес> УР о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель в соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ близкие родственники - это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Близкий родственник подсудимого - его родная сестра ФИО5 и защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, на продолжение производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего не настаивают.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, близкого родственника умершего обвиняемого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в пункте 1 статьи 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 239 ч. 1 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч.1ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 133 УПК РФ, для реабилитации обвиняемого ФИО2, и считает возможным прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 ч.1, 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Глазовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Петров