Решение № 2-2044/2020 2-2044/2020~М-2272/2020 М-2272/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2044/2020




Дело № 2-2044 -2020

УИД 75RS0002-01-2020-002987-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Кутузовой Е.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор реализации товара по прилагаемому к договору перечню. Дополнительным соглашением от 19.09.2019г. определена стоимость товара 5 424 373,34 руб., определены сроки оплаты 4 миллиона руб. до 31.12.2019 г, 1 424 373,34 руб. до 29.02.2020г. 20.06.2020г. истцом прекращена предпринимательская деятельность, внесена соответствующая запись в ИФНС № 2 по г.Чите. Ссылаясь на ст.516, п. 5 ст. 454 ГК РФ, с учетом неисполнения ответчиком условий договора, игнорировании претензий истца, просил взыскать с ответчика в пользу истца 5 424 373,34 руб., в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору реализации и дополнительного соглашения к нему от 19.09.2019г., проценты за пользование чужими денежными средствами 170 303,46 руб., расходы по оплате госпошлины 36 173 руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

15 января 2019г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор реализации товара, согласно которому поставщик передает, а получатель принимает для реализации товар, наименование, количество, цена которых указаны в соответствующем перечне товара (приложение № 1) который является неотъемлимой частью договора. (п. 1).

Расчеты за поставленную продукцию производятся по мере реализации товара, но не позднее 10 месяцев с момента подписания договора обеими сторонами (п. 2.1)

Согласно приложения № 1 к договору реализации товара от 15.01.2019г., ИП ФИО3 передал ИП ФИО2 товар на общую сумму 5 424 373,34 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 19.09.2019г. к договору реализации товара 15.01.2019г., стороны пришли к соглашению о расчетах следующим образом: получатель обязуется выплатить поставщику в срок до 31.12.2019г. денежные средства в размере 4 000 000 руб.,(п. 2.1.1). получатель обязуется выплатить поставщику денежные средства в размере 1 424 373 р. 34 коп. в срок до 29.02.2020г. (п. 2.1.2)

Согласно выписки из ЕГРИП от 19.08.2020г., ФИО3 прекратил деятельность в качестве ИП 20.06.2019г.

24.01.2020 г., 24.04.2020г. в адрес ИП ФИО2 истцом направлены претензии с требованием оплаты поставленной продукции.

Задолженность за товар ответчиком не выплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца, за период с 01.01.2020 г. по 14.08.2020 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 170 303,46 руб.

Данный расчет суд находит арифметически верным, сумма процентов полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при обращении в суд 36 173 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства 5 424 373,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2020 г. по 14 августа 2020 г. в сумме 170 303,46 руб., расходы по оплате госпошлины 36 173 руб., а всего 5 630 849,8 руб. (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч восемьсот сорок девять руб. 80 коп.)

Разъяснить ИП ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательно форме изготовлено 22 октября 2020г.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ