Постановление № 5-1448/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1448/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 29 октября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Нгуен Чонг Мань (Nguyen Trong Manh), <данные изъяты><адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Чонг Мань совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 19 час. 00 мин. Нгуен Чонг Мань, убывающий рейсом <№ обезличен> из <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля проследовал на «зеленый» коридор зала вылета терминала «D» международного аэропорта Шереметьево предназначенного для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра багажа, предъявленных Нгуен Чонг Мань к таможенному контролю, были обнаружены: электронные изделия, общим количеством 138 шт., что было отражено в акте таможенного досмотра товаров. Обнаруженные у Нгуен Чонг Мань товары таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию.

Нгуен Чонг Мань надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вина Нгуен Чонг Мань в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра <№ обезличен>, копией паспорта Нгуен Чонг Мань, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таможенный орган обоснованно определил, что ввозимый Нгуен Чонг Мань товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 37 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза. Обязанность по письменному декларированию товара Нгуен Чонг Мань не выполнил, хотя должен был и мог выполнить.

По данному делу, согласно заключению по расчету таможенной стоимости, стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно электронные термометры, общим количеством 138 шт., по состоянию на <дата> не для личного пользования составила 282325,59 руб.

Таким образом, судом установлено, что Нгуен Чонг Мань совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность наказание обстоятельством, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

При назначении наказания Нгуен Чонг Мань, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает соразмерным содеянному назначение Нгуен Чонг Мань наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О ВИ Л:

Нгуен Чонг Мань (Nguyen Trong Manh) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: электронные термометры, общим количеством 138 шт. (акт приема-передачи от <дата>)

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: