Решение № 2-2367/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2367/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5

С участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации, обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период временной нетрудоспособности; обязании включить в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы по выписке лицевого счета, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым, в котором просила: установить факт, что приказ <адрес> отдела народного образования № вынесен в отношении ФИО2; установить факт, что приказ <адрес> отдела образования № вынесен в отношении ФИО2; признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, курсы повышения квалификации в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - период временной нетрудоспособности; обязать Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы по выписке лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; обязать Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; признать право на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истцом указано, что в связи с достижением пенсионного стажа, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: копию трудовой книжки, справку об осуществлении педагогической деятельности, справки о заработной плате, выданные МКУ «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования <адрес> Республики Крым. Однако, Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от «14» января 2017 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., 19.12.2011по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ гг., сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11.2014гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. курсы повышенияквалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. период временной нетрудоспособности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. период работы по выписке лицевого счета (отсутствует отметка об условиях для досрочного назначения трудовой пенсии); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., поскольку допущена ошибка в имени заявительницы: в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано - ФИО3, в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ гг. указано - ФИО4.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным. На курсы повышения квалификации она была направлена работодателем с отрывом от работы. При этом за нею было сохранено место работы (должность) и средняя заработная плата, о чем свидетельствуют справки о заработной плате, выданные МКУ «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования <адрес> Республики Крым.

Также не согласна с отказом пенсионного органа во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. по выписке лицевого счета (отсутствует отметка об условиях для досрочного назначения трудовой пенсии), так как отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета кода условного обозначения не может влиять на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, юридически значимым обстоятельством является не наличие кода условного обозначения, а факт работы в учреждениях, в должностях, поименованных в списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №.

Одним из оснований для отказа в начислении пенсии стала ошибка, допущенная в приказе <адрес> отдела народного образования № в котором ее имя указанно – ФИО3, вместо ФИО2, а также в приказе <адрес> отдела образования № в котором ее имя указанно – ФИО4, вместо ФИО2. При ознакомлении с приказами она не обратила внимания на ошибку. Согласно свидетельства о рождении, ее имя звучит, как ФИО2. Соответственно в паспорте, в трудовой книжке и в иных документах ее имя указанно: ФИО2.

Обратившись в муниципальное казенное учреждение «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования <адрес> Республики Крым», в котором хранятся книги приказов по личному составу, ей сообщили, что внести изменения в приказы на сегодняшний день невозможно в связи с ликвидацией организации их принявшей. Считает, что неверное написание ее имени в приказах Симферопольского РОНО, РОО является виной работодателя, так как приказы издавались на основании ее заявления, к которому прилагалась копия паспорта. Наличие указанных ошибок не может влиять на реализацию ее права на пенсию. Тем более, что в записях в приказах по школе ошибок нет. В трудовой книжке внесены все периоды педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Пенсионный фонд РФ обязан был назначить трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением «19» октября 2016 г., однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил ее право на получение пенсии.

В судебном заседании истец поддержала иск по изложенным в нем основаниям и просила также взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца поддержала позицию своего доверителя и пояснила, что в связи с принятием Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (далее –УПФ) решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО2 была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Просит установить факт, что приказ <адрес> отдела народного образования №. вынесен в отношении ФИО2; установить факт, что приказ <адрес> отдела образования № вынесен в отношении ФИО2. Данные требования обусловлены тем, что в обоих приказах была допущена ошибка в написании имени ФИО2 В связи с этим УПФ не включил в трудовой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Копия трудовой книжки, копия паспорта, копия свидетельства о рождении ФИО2 подтверждают, что вышеуказанные приказы были приняты в отношении ФИО2

Также просит обязать УПФ включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, курсы повышения квалификации в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Требование обусловлено тем, что УПФ не включило в трудовой стаж ФИО2 периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации. При этом, УПФ не учло, что в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для педагогических и руководящих работников образовательных учреждений в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В этот период за работником сохраняется не только место работы (должность) и средняя заработная плата, а так же и специальный стаж.

Требование обязать УПФ включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - период временной нетрудоспособности связанно с тем, что УПФ не включило в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в который ФИО2 находилась на больничном по причине операции и реабилитационного периода. Вместе с тем, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

ФИО2 не согласна с отказом УПФ во включении периода работы по выписке лицевого счета, в котором отсутствует отметка об условиях для досрочного назначения трудовой пенсии, поэтому просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы по выписке лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. В связи с тем, что отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета кода условного обозначения не может влиять на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, юридически значимым обстоятельством является не наличие кода условного обозначения, а факт работы в учреждениях, в должностях, поименованных в списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №.

Требование обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., связано с тем, что бухгалтерией не были указаны особые условия. В доказательство этого периода предоставлена суду справка, подтверждающая место работы в указанный период, а также табель учета рабочего времени.

Требования признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации, периода нахождения на больничном, а также периода работы по выписке лицевого счета и признать право на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. являются итогом вышеизложенного.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала относительно установления факта, что речь в приказе <адрес> отдела народного образования № а также приказ <адрес> отдела образования № вынесены в отношении ФИО2, в остальной части иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", если имя, отчество или фамилия гражданина в документе, представленном для установления пенсии, не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанным в документе, удостоверяющем личность, принадлежность этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, свидетельства о расторжении брака, справок о браке, о перемене имени, о расторжении брака, выдаваемых органами записей актов гражданского состояния, документов компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста

В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В соответствии с п. 37.17 Постановления Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и Порядка ее заполнения" (вместе с "Порядком заполнения формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР)", ставка (доля ставки) и количество учебных часов, отработанных педагогами в школах и других учреждениях для детей, заполняется, если в графе 6 "основание (код)" указано одно из значений 27-ПД, 27-ПДРК.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды, когда истец находилась на курсах повышения квалификации:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., 19.12.2011по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ гг., сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11.2014гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ; период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; в связи с отсутствием отметки об условиях для досрочного назначения трудовой пенсии период работы по выписке лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ; а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., поскольку допущена ошибка в имени заявительницы: в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано - ФИО3, в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ гг. указано - ФИО4.

Суд согласен с мнением истца о незаконности отказа включения в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов, когда истец работодателем была направлена на курсы повышения квалификации, так как для работников педагогического состава периодическое обучение на указанных курсах является обязательным. На курсы повышения квалификации истец была направлена работодателем с отрывом от работы. При этом за нею было сохранено место работы, должность и средняя заработная плата, о чем свидетельствуют справки о заработной плате, выданные МКУ «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования <адрес> Республики Крым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в части невключения в трудовой стаж периодов, когда истец находилась на курсах повышения квалификации не обосновано и расценивает его как незаконное.

При подаче документов работодателем часть документов была оформлена некорректно, в связи с чем ответчиком было отказано во включении в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.- период временной нетрудоспособности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - по выписке лицевого счета. Однако, работником пенсионного фонда в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № истцу не было разъяснено в связи с чем данные периоды времени не включены в трудовой стаж.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец предоставила в суд документы, подтверждающие, что в указанный период времени она работала в должности, которая относится к списку должностей, работа в которой засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственный муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное обстоятельство подтверждается справками Муниципального казенного учреждения «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования <адрес> Республики Крым», Архивной справкой <адрес>, справкой Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского и юношеского творчества», табелями рабочего времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - период временной нетрудоспособности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. по выписке лицевого счета подтверждены в суде необходимыми документами, предоставленными истцом в ходе рассмотрения иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - период временной нетрудоспособности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - по выписке лицевого счета подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственный муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому РОНО о назначении ФИО2 учителем русского языка и литературы в имени истца допущена ошибка, а именно имя истца указано как «ФИО3», в то время как следовало указать «ФИО2». Также допущена ошибка в написании имени истца, а именно вместо «ФИО2» указано имя «ФИО4» в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Симферопольскому РОО, согласно которому истец, работавшая учителем русского языка и литературы Широковской средней школы была назначена на должность заместителя директора по учебной работе этой же школы. То обстоятельство, что в указанных приказах говорится об одном и том же человеке - ФИО2 подтверждается записями о работе в трудовой книжке на имя ФИО2.

При таких обстоятельствах иск в части установления юридического факта о том, что указанные приказы изданы в отношении истца обоснован и подлежит удовлетворению.

Принимая решение в части признания права истца на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют разъяснения о том, почему не учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - период временной нетрудоспособности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - по выписке лицевого счета, в связи с чем, согласен с мнением истца, что у истца не было возможности до рассмотрения иска в суде устранить недостатки, допущенные работодателем.

Также суд учитывает вывод суда о неправомерности отказа истцу во включении в трудовой стаж периодов, когда истец находилась на курсах повышения квалификации.

Вместе с тем, как следует из решения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от «14» января 2017 г., истцу разъяснено, что согласно проведенного Акта документальной проверки первичных документов, подтверждающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в первичных документах, а именно: в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ и в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки в написании ее имени, в связи с чем, невозможно зачесть в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако истец с иском об установлении юридического факта обратилась в суд только в июне 2017 года и данный факт установлен в судебном заседании в пределах рассматриваемого иска.

Принимая во внимание, что без учета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение пенсии у истца не наступает, в иске в части признания права на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации, обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период временной нетрудоспособности; обязании включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы по выписке лицевого счета, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворить частично.

Установить факт, что приказ <адрес> отдела народного образования №. вынесен в отношении ФИО2; установить факт, что приказ <адрес> отдела образования № вынесен в отношении ФИО2; признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж период нахождения на курсах повышения квалификации и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, курсы повышения квалификации в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - период временной нетрудоспособности; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы по выписке лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.;

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.В. Максимова