Решение № 2А-1309/2024 2А-1309/2024(2А-8334/2023;)~М-7768/2023 2А-8334/2023 М-7768/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-1309/2024Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2а-1432/2023 / 66RS0003-01-2024-000022-98 <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 13 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., при секретаре судебного заседания Солонцовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ***5 о прекращении действия права управления транспортными средствами, прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, выступая в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что по результатам проведенной проверки установлено, что ***6 по информации, предоставленной ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 3», состоит под диспансерным наблюдением <***> Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области ***7 имеет право управления транспортными средствами категории <***> на основании водительского удостоверения серии и номера *** от ***, выданного МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. В силу изложенного, административный истец полагает, что ***10. не может управлять транспортными средствами, и просит прекратить действие права управления транспортными средствами ***8 *** года рождения. Административный истец, административный ответчик ***9., заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ГАУЗ СО «ПБ №3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как следует из материалов дела, ***11, *** года рождения, имеет водительское удостоверение категории <***>, <***> серии и номера *** выданное ***, срок действия до *** Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в числе прочего, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. На основании пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604. Согласно сведениям ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 3» от *** ***15., *** года рождения, состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра ГАУЗ ПБ № 3 с 2015 года, последняя госпитализация с *** с диагнозом: <***> Противопоказано управление транспортными средствами. Согласно пункту 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством противопоказаниями для управления транспортным средством являются «Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)», включая заболевание «Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства». Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие права управления транспортными средствами категории <***><***> у ***12 состоящий на учете в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 3» с диагнозом <***>, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения, гарантированные государством и обеспеченные исполнением статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ***13 о прекращении права управления транспортными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ***16 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить. Прекратить действие права ***14, *** года рождения, на управление транспортными средствами. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись М.Я.Соловьева <***> <***> Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Мария Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |