Решение № 2А-363/2018 2А-363/2018 ~ М-290/2018 М-290/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-363/2018

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2а-363/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС №2 по Республике Бурятия обратилась 10.05.2018 года с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени за 2008 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которых указан расчет налога в сумме <данные изъяты> руб. Сумма налога в установленный срок не была уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция ФНС №2 по Республике Бурятия направила налогоплательщику почтой требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, которое ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование в части задолженности в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. налогоплательщиком не исполнено.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу иска.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного гражданского иска.

Согласно п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которых указан расчет налога в сумме <данные изъяты> руб. Сумма налога в установленный срок не была уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция ФНС №2 по Республике Бурятия направила налогоплательщику почтой требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, которое ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи административного искового заявления обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена в части, недоимка по НДФЛ составила <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, начисленный за 2008 год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

В связи с пропуском срока для обращения в суд для защиты нарушенного права административный истец просит восстановить срок, указывая на то, что причинами пропуска срока послужили наличие большого объема работы по взысканию задолженности с физических и юридических лиц по обязательных платежам и сборам, других причин пропуска срока на обращение в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам не приводит. Каких либо доказательств, подтверждающих доводы административного истца, суду не представлено.

Административным ответчиком Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться в суд, в установленный законом срок не представлено.

Налоговый орган обратился в районный суд с настоящим исковым заявлением, согласно штемпелю 10.05.2018 г., то есть с пропуском установленного законодательством срока на обращение в суд. Налоговый орган к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался, таковых сведений не представлено.

Пропуск пресекательного срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Причины организационного и административного характера в ИФНС, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Учитывая вышеизложенное, длительность пропущенного срока подачи административного искового заявления, отсутствие законных оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока, суд считает необходимым в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №2 по РБ о взыскании налога на доходы физических лиц и пени отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия к ФИО1 взыскании налога на доходы физических лиц и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 28.05.2018года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Фалилеева М.Н.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)