Постановление № 1-24/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-24/2024

Дело № 1-24/2024

УИД 22RS0071-01-2024-000072-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Яровое 9 апреля 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Иванова Д.В.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2024 года в период времени с 00 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, увидел в кухне лежащий на полу сотовый телефон марки «Redmi 10С» модель «220333QNY» в чехле-книжка, утерянный Потерпевший №1, и решил совершить тайное хищение данного телефона с целью его дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1 2 февраля 2024 года в период времени с 00 час. 40 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в кухне квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, тайно похитил лежащий на полу около обеденного стола сотовый телефон марки «Redmi 10С» модель «220333QNY», стоимостью 7600 руб. в чехле-книжка, стоимостью 190 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 7790 руб. 00 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причинённый преступлением ущерб возмещён.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Защитник Иванов Д.В. в судебном заседании придерживался мнения подзащитного, заявление потерпевшего поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимостей не имеет, считается лицом, впервые совершившим преступление, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции в целом характеризуются удовлетворительно, загладил потерпевшему причинённый вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «Redmi 10С» модель «220333QNY», возвращённый потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении,

закупочный акт от 13.02.2024 уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Яровской районный суд Алтайского края.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Постановление не вступило в законную силу: _______________________________