Постановление № 5-392/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-392/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Нечепуренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении ФИО1, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<...> примерно в 16 час. 15 мин. находясь по адресу: г.Армавир, <...> гр-н ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2 в виде ушибленной раны в области головы, а именно нанёс неоднократные удары кулаками в область головы, после чего нанёс несколько ударов палкой в область головы, в результате чего последняя испытала физическую боль. Причиненные ФИО2 телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта №102/2019 от <...> ФИО2 причинено повреждение в виде ушибленной раны в области головы, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Определением УУП ОМВД России по г.Армавиру от <...> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, представила заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №18-377549 от <...>, рапортами, объяснениями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от <...>, протоколом принятия устного заявления ФИО2 от <...>, заключением эксперта №102/2019 от <...>, медицинской картой амбулаторного больного ФИО2

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста не срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 25 мин. <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<судья подпись А.В. Нечепуренко, постановление вступило в законную силу 26.02.2020г.>



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нечепуренко А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-392/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-392/2020