Решение № 2-1106/2021 2-1106/2021~М-509/2021 М-509/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1106/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР к <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав исполнитель Завьяловского РОСП УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на:

- земельные участки расположенные по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> «Покровское», кадастровый №, №

Исковые требования мотивированы следующим.

В производстве у судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР, находятся исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 984 404,18 в пользу ОАО АКБ «Росбанк». На основании определения Первомайского районного суда УР произведена замена стороны с ОАО АКБ «Росбанк» на ООО «ИнГБ-Право».

В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не обнаружено.

В собственности ответчика находится земельные участки, расположенные по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> «Покровское», кадастровый №, № на которые может быть обращено взыскание. С учетом указанного, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец Судебный пристав- исполнитель Завьяловского РОСП УФССП по УР в судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО «ИНБГ-ПРАВО» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве у судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР, находятся исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 984 404,18 в пользу ОАО АКБ «Росбанк». На основании определения Первомайского районного суда УР произведена замена стороны с ОАО АКБ «Росбанк» на ООО ИнГБ-Право».

В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не обнаружено.

По сведениям истца в собственности ответчика находится земельные участки расположенные по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> «Покровское», кадастровый №, № на которые может быть обращено взыскание. Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник ФИО1 не имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> «Покровское», кадастровый №, №.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по УР к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки кадастровый №, 18№ по обязательствам его собственника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, через суд вынесший решение.

.
Судья Д.В.Орлов