Определение № 5-47/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-47/2017 о направлении дела об административном правонарушении по подсудности. 19 мая 2017 года с.Камень-Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения поступило в Ханкайский районный суд. В соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАп РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов. Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В данном случае административное расследование должным образом проведено не было, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть переданы по подсудности мировому судье судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края. Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края. Судья Ханкайского районного суда: Охапкин В.В. Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 |