Решение № 2-1929/2025 2-1929/2025~М-173/2025 М-173/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1929/202507RS0001-02-2025-000176-19 дело № 2-1929/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2025 года г. Нальчик Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего: Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик), в котором просит взыскать с Ответчика сумму задолженности с 31.01.2023 по 09.01.2025 в размере 643846.28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17876.93 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 06.07.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2371749350(10554352258). По условиям кредитного договора Общество предоставило в сумме 997563 руб. под 5.90% годовых безналичным/наличным, сроком на 2336 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения 26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2023, на 09.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.09.2024, на 09.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 991366.85 руб. По состоянию на 09.01.2025 общая задолженность 643846,28 руб., просроченная задолженность – 643846,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 11591,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 611204,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4670,21 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,85 руб., неустойка на просроченную ссуду – 15788,68 руб., неустойка на просроченные проценты - 556,66 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. На основании п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как утверждает истец, и это подтверждается материалами дела, 06.07.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2371749350(10554352258). По условиям кредитного договора Общество предоставило в сумме 997563 руб. под 5.90% годовых безналичным/наличным, сроком на 2336 дней. Истец получил право взыскания с ответчика по Соглашению об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров от 26.06.2024, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2023, на 09.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.09.2024, на 09.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 991366.85 руб. По состоянию на 09.01.2025 общая задолженность 643846,28 руб., просроченная задолженность – 643846,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 11591,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 611204,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4670,21руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,85 руб., неустойка на просроченную ссуду- 15788,68 руб., неустойка на просроченные проценты 556,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием погашения образовавшейся задолженности по кредиту. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поскольку доказательств оплаты задолженности по кредиту материалы дела не содержат и не представлено таковых суду ответчиком, исковые требования о взыскании с него образовавшейся суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17876,93 руб. Суд считает данные расходы истца обоснованными и подлежащими возмещению за счет ответчика, поскольку факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением от 10.01.2025 №650 (л.д.99). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности с 31.01.2023 по 09.01.2025 в размере 643846,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17876,93 руб., а всего 643846,28 (шестьсот сорок три тысячи восемьсот сорок шесть рублей двадцать восемь копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Б.М. Тхазаплижева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Тхазаплижева Б.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|