Решение № 2-2777/2020 2-2777/2020~М-2708/2020 М-2708/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2777/2020Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2777/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2020 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Земсковой Т.В., при секретаре Свиридовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.им.М. Еременко, <адрес>. Брат истца - ФИО2 состоял с ФИО6 в зарегистрированном браке, от которого имели ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проживания ответчик была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут на основании решения суда. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО2 умер. Ответчик в доме истцов не проживает и никогда не проживала, членом их семьи не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, ее личных вещей в доме не имеется, Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. М.Еременко, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не представили, об обстоятельствах, препятствующих ее явке в суд, не уведомили. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). На основании статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно представленных в материалы дела сведений ответчик ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. им.М.Еременко, <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует и не оспорено ответчиком, что брат истца ФИО4 - ФИО2 состоял с ФИО6 в зарегистрированном браке, от которого имели ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проживания в период брака брата истца ФИО2 с ФИО6 ответчик ФИО1 была зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении, которое в указанный период времени принадлежало на праве собственности матери ФИО4 и ФИО2 – ФИО3. Указанное, подтверждается договором дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО3 Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № отделом ЗАГС администрации <адрес>. Вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, 2001 года, исковые требования удовлетворены. ФИО2 лишен родительских прав, в том числе, в отношении ответчика ФИО1 Из Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что актом обследования жилищных условий установлен факт проживания ФИО1 по месту проживания с матерью ФИО6, при этом ФИО2 с семьей не проживает более пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ФИО2. Истец ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им.М.Еременко, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-34860305, а также копией реестрового дела№ в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им.М.Еременко, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. Обращаясь в суд с иском ФИО2 указал, что ответчик ФИО1 в доме истца не проживает, членом его семьи не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, ее личных вещей в доме не имеется. Также в материалы дела представлен акт управляющей компании ООО «Согма-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании по месту регистрации: <адрес>, ул. им.М.Еременко, <адрес> ФИО1 Пояснения представителя истца согласуются с показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО11 Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Так как истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, следовательно, имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, а потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании и распоряжении собственностью. Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за ФИО1 права пользования данным жилым помещением, в деле не имеется. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик уклоняется. При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. маршала Еременко, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. им. маршала Еременко, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Земскова Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В. Земскова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Земскова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|