Постановление № 5-802/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-802/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е.,

в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Альянслогистик»,

при секретаре Козыр Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица ООО «Альянслогистик», <данные изъяты> (данные установлены из протокола об административном правонарушении),

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Альянслогистик» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении должностными лицами федеральной службы по надзору в сфере транспорта контрольных (надзорных) функций», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ВБ-545Ф «Об утверждении Положения о Северо-Западном Межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта», ст.ст. 26.10, 29.4 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено определение об истребовании сведений у юридического лица ООО «Альянслогистик» в отношении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с указанным определением у юридического лица ООО «Альянслогистик» были затребованы: приказ о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; удостоверение о прохождении аттестации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; должностную инструкцию должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; копию паспорта должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней с момента получения определения (юридическое лицо ООО «Альянслогистик» получило определение об истребовании сведений ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором 80096557933348), затребованные документы не были предоставлены.

Таким образом, получив ДД.ММ.ГГГГ определение об истребовании сведений, юридическое лицо ООО «Альянслогистик» в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, комната 118, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В заседание представитель юридического лица ООО «Альянслогистика» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявил.

В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что в заседании было объективно установлено, что представитель юридического лица ООО «Альянслогистика», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, зная, что в отношении юридического лица ООО «Альянслогистика» возбуждено дело об административном правонарушении, злоупотребляя своими процессуальными правами, представитель юридического лица уклонился от явки в суд.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении юридического лица ООО «Альянслогистика», с учетом того, что представитель последнего был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, знал о том, что в отношении юридического лица в Ногинском городском суде <адрес> происходит рассмотрение дела по существу, в отсутствие представителя юридического лица ООО «Альянслогистика», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд полагает, что вина юридического лица ООО «Альянслогистика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений у юридического лица ООО «Альянслогистик», из которого следует, что у юридического лица были истребованы следующие сведения: приказ о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; удостоверение о прохождении аттестации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; должностную инструкцию должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; копию паспорта (л.д. 17);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении юридического лица ООО «Альянслогистик» дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д. 18);

- почтовым идентификатором №, согласно которому юридическому лицу ООО «Альянслогистик» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут вручена постовая корреспонденция, поступившая из СЗ МУГАДН ФС по надзору в сфере транспорта, в том числе определение об истребовании сведений (л.д. 19-21);

- данными о том, что юридическое лицо ООО «Альянслогистик» было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления в отношении него административного протокола по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «Альянслогистик» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН №, его юридическим адресом является: <адрес>, комната 118, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО1, основным видом деятельности юридического лица является деятельность, связанная с перевозками (л.д. 23-24);

- данными о том, что в отношении водителя ФИО2, работающего в ООО «Альянслогистик» было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.21 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, транспортное средство, которым он управлял, было задержано (л.д. 5-15);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении должностными лицами федеральной службы по надзору в сфере транспорта контрольных (надзорных) функций», приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ВБ-545Ф «Об утверждении Положения о Северо-Западном Межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта», ст.ст. 26.10, 29.4 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено определение об истребовании сведений у юридического лица ООО «Альянслогистик» в отношении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с указанным определением у юридического лица ООО «Альянслогистик» были затребованы: приказ о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; удостоверение о прохождении аттестации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; должностную инструкцию должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; копию паспорта должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней с момента получения определения (юридическое лицо ООО «Альянслогистик» получило определение об истребовании сведений ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №), затребованные документы не были предоставлены. Таким образом, получив ДД.ММ.ГГГГ определение об истребовании сведений, юридическое лицо ООО «Альянслогистик» в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, комната 118, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (л.д. 1-2).

Ответственность по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, в том числе, за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении должностными лицами федеральной службы по надзору в сфере транспорта контрольных (надзорных) функций» и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ВБ-545Ф «Об утверждении Положения о Северо-Западном Межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта», на должностных лиц отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы возложены функции по надзору в сфере транспорта.

Исполняя возложенные на должностное лицо функции, государственный инспектор отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 направила юридическому лицу ООО «Альянслогистик» определение об истребовании необходимы ей для осуществления надзорных и контрольных функций сведений.

В соответствии с положениями ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо, получив определение об истребовании необходимых сведений, обязано в течение трех рабочих дней с момента получения определения предоставить требуемые сведения.

Получив определение должностного лица об истребовании сведений, юридическое лицо ООО «Альянслогистик» в установленный срок сведения не предоставило, то есть умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица ООО «Альянслогистик» доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия юридического лица ООО «Альянслогистик» правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина юридического лица ООО «Альянслогистик» в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Альянслогистик» судья учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 4,2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица ООО «Альянслогистик» суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что суду не представлены какие-либо сведения о привлечении юридического лица ООО «Альянслогистик» ранее к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Альянслогистик» наказание в виде штрафа в его минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Альянслогистик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Федеральный бюджет

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербург (Северо-Западное МУГАДН)

ИНН <***>, КПП 783801001

Р/С <***> В Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербургу

УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

к/счет банка: 40102810945370000005, лицевой счет <***>

БИК: 014030106, ОКТМО 40302000, КБК 106 1 16 01171 01 9000 140,

УИН 10672472210000012554

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Полежаева С.Е.

Копия верна. Постановление вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья: Секретарь: