Определение № 2-195/2017 2-195/2017(2-6018/2016;)~М-6485/2016 2-6018/2016 М-6485/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-195/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское об оставлении заявления без рассмотрения г. Альметьевск 20 января 2017 года дело № 2-195 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Инвест Трейдинг о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Инвест Трейдинг о взыскании задолженности по заработной плате. В судебное заседание, назначенное на 13.01.2017 года, истец (его представитель) не явился, в связи с чем, оно было отложено на 20.01.2017 года. В этот день истец (представитель) вновь не явился, причина неявки в судебное заседание не известна. В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При таких обстоятельствах, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО1 к ООО Инвест Трейдинг о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО Инвест Трейдинг (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 |