Решение № 2А-942/2025 2А-942/2025~М-327/2025 М-327/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2А-942/2025

Дело № 2а-942/2025

УИД 21RS0022-01-2025-000575-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Новочебоксарск Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новочебоксарск Чувашской Республики к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Новочебоксарск в лице начальника полиции ФИО2 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (далее — административный ответчик), находящегося под административным надзором.

Заявление мотивировано тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06.06.2024 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 29 декабря 2021 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

За период нахождения под административным надзором, установления дополнительных административных ограничений ФИО1 в течении года дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х раз в месяц.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав у частников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 29.12.2021 ФИО1 был осужден к лишению свободы на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>.» УК РФ.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06.06.2024 в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор на срок на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении года дважды привлечен к административной ответственности: 04.02.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 05.02.2025 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за что в течении года дважды привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное административным истцом в качестве дополнительного ограничения увеличение явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, будет способствовать такому контролю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 июня 2024 г., увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х (двух) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 г.