Решение № 2А-77/2017 2А-77/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-77/2017Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Административное № 2а-77/2017 Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года с. Ловозеро Ловозерский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Кувшинова И.Л., при секретаре Скакалиной Т.А., с участием прокурора Ловозерского района Мурманской области Лоскутова В.П., представителя административного истца ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, Административный истец ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы. Указывает, что осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Осужденный в период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно: имеет два поощрения; добросовестно выполняет работы, предусмотренные ст.106 УИК РФ; окончил ПУ при учреждении; мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы; в период нахождения в СИЗО допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в настоящее время действующих взысканий не имеет; в ФКУ ИК-23 допустил 3 нарушения, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера; на оплачиваемую работу желания трудоустроиться не изъявлял. Просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на восемь лет с наложением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 следующих суток. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области ФИО4 действующий на основании доверенности, поддержал требования, указанные в административном исковом заявлении, по аналогичным основаниям. Административный ответчик осужденный ФИО1 возражений против заявленных административных требований не имеет. Прокурор просит удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области. Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в отношении осужденного ФИО1 должен быть установлен административный надзор. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет.В силу требований ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения. На основании статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых предусмотрены запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежит установлению в силу требований части 2 статьи 4 Закона, так как является обязательным. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Так из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется по месту отбытия наказания удовлетворительно: имеет два поощрения; добросовестно выполняет работы, предусмотренные ст.106 УИК РФ; окончил ПУ при учреждении; мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы; допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за одно из которых был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, по трем нарушениям с осужденным проводились беседы воспитательного характера; имеющееся взыскание досрочно снять не стремился, в настоящее время оно погашено по сроку; трудоустроиться на оплачиваемую работу желания не изъявлял. Кроме того, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, преступление ФИО1 совершил в ночное время суток. Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, общественную опасность, тяжесть преступления, за которое ФИО1 осужден, суд устанавливает в отношении осужденного административный надзор сроком на восемь лет с возложением административных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов следующих суток. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, установление в отношении ФИО1 административного надзора с возложением указанных административных ограничений, будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора возложить на ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следующие административные ограничения: - обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий судья И.Л. Кувшинов Суд:Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-23 (подробнее)Судьи дела:Кувшинов Игорь Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |