Решение № 2-3906/2020 2-3906/2020~М-3882/2020 М-3882/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3906/2020

Дело № 2-3906/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2020г. город Пермь,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15557рублей 50копейки; расходов по уплате госпошлины в размере 4311рублей 14копеек,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.

Решением арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № БАНК ИТБ (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Законом о банкротстве. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев. В соответствии с пп.4 п.3 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и БАНК ИТБ (АО) заключили кредитный договор, путем присоединения заемщика к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, содержащему общие условия и порядок предоставления банком клиенту банковских услуг, а также общие условия и порядок осуществления комплексного банковского обслуживания. Присоединение к ДКБО осуществлено в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем подписания клиентом заявления на получение кредита «Кредит возможностей на карту IQcard №

В соответствии с заявлением банк ответчику предоставил кредитный лимит в размере 80000рублей под 37% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и процентов должен осуществляться путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа в размере 3500рублей. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При несоблюдении клиентом условий уплаты минимального обязательного платежа, устанавливается процентная ставка 0,25% годовых в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты клиентом просроченного минимального платежа в полном объеме. За каждый факт нарушения условий уплаты ежемесячного платежа, клиент уплачивает штраф в размере 800рублей.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету. В нарушение Условий договора, в установленные сроки от клиента денежные средства на оплату кредита не поступали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила 155557рублей 50копеек, из которых: 49918рублей 85копеек - задолженность по основному долгу, 104838рублей 65копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 800рублей – штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность в размере 155557рублей 50копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4311рубль 14копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Решением арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан несостоятельным (банкротом) Банк ИТБ (акционерное общество). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего Банка ИТБ (акционерное общество) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.27).

Определением арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок конкурсного производства в отношении Банка ИТБ (АО) продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии с пп.4 п.3 статьей 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на получение кредита /№ между БАНК ИТБ (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении лимита к банковской карте №, в соответствии со следующими условиями кредитования: продукт «Кредит возможностей на карту IQcard», кредитный лимит в размере 80000руб., процентная ставка на момент подписания заявления – 37%, минимальный ежемесячный платеж 5000руб., дата окончания кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, при этом первый обязательный платеж производится не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности.

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, содержащему общие условия и порядок предоставления банком клиенту банковских услуг, а также общие условия и порядок осуществления комплексного банковского обслуживания.

Согласно Паспорту продукта «Кредит возможностей на карту IQcard», при нарушении клиентом условия уплаты минимального обязательного платежа, устанавливается процентная ставка 0,25% годовых в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты клиентом просроченного минимального платежа в полном объеме. За каждый факт нарушения условий уплаты ежемесячного платежа, клиент уплачивает штраф в размере 800 рублей.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 155557рублей 50копеек, из них: 49918рублей 85копеек – задолженность по уплате основного долга, 104838рублей 65копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 800рублей – штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа (л.д.13).

В адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с момента получения настоящего требования (л.д. 46). В добровольном порядке требования банка не удовлетворены.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на получение кредита, копией заявления – анкеты на получение кредита, копией Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), копией Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», копией Паспорта продукта «Кредит возможностей на карту IQcard», другими материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу БАНК ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155557рублей 50копеек (л.д.10).

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО2 обязательств по данному договору.

Таким образом, с ФИО1 в пользу БАНКА ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155557рублей 50копеек, из которых: 49918рублей 85копеек – задолженность по уплате основного долга, 14838рублей 65копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 800рублей – штраф за нарушение условий уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4311рубль 14копеек, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2155рублей 58копеек (л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2155рублей 57копеек (л.д.5).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 П. В. в пользу БАНК ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155557рублей 50копеек, в возврат расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 4311рублей 14копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.