Решение № 2-139/2025 2-139/2025(2-2134/2024;)~М-581/2024 2-2134/2024 М-581/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-139/2025

Дело № 2-139/2025

24RS0013-01-2024-001169-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО1 ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пиго ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее по тексту АО «КрасЭКо») обратилось в суд иском, с учетом уточнения, к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 108239,77 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3365 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что АО «КрасЭКо» оказывает коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:п. Емельяново, <...>. Данный вид услуг был оказан ответчикам в полном объеме и надлежащего качества. Начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные ответчиками в указанном жилом помещении производятся по лицевому счету <***>. Претензий по факту оказанных услуг не поступало. Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность за период с01.08.2022 по30.09.2023 составляет 108239,77 руб. 26.09.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ№02-3484/135/2023 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности за коммунальные ресурсы, который определением мирового судьи от 04.12.2023 по заявлению ФИО2 был отменен. Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца АО «КрасЭКо» надлежащим образом, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, вручения судебных повесток в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, отзыв либо возражения по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что в спорный период АО «КрасЭКо» (ИНН <***>) оказывало коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение) по адресу: <адрес> собственникам и нанимателям помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме.

По делу установлено, что с 22.08.2022 собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО4 – 1/8 доля в праве долевой собственности, ФИО5 – 1/8 доля в праве долевой собственности, ФИО3 - 1/8 доля в праве долевой собственности, ФИО2 – 5/8 доля в праве долевой собственности.

В соответствии с представленными в материалы дела расчетом задолженности, сведениями лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате за предоставленные им АО «КрасЭКо» коммунальные услуги за период с 22.08.2022 по 30.09.2023 составляет 108239,77 руб.

Судебным приказом № 02-3484/135/2023 от 26.09.2023 вынесенным мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края, с ответчика взыскана задолженность по оплате за коммунальные ресурсы.

Определением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 04.12.2023, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ № 02-3484/135/2023 от 26.09.2023 отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, при определении размера платы коммунальных услуг, АО «КрасЭКо» применены тарифы, утвержденные РЭК с учетом их изменений, имевших место в спорном периоде.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, поскольку он отражает фактический размер начисленной в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов. Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, ответчиками не представлено, а судом не установлено.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.

Статья 61 СК РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, ФИО2 несет ответственность по содержанию своих несовершеннолетних детей, иной порядок несения спорных расходов по коммунальным услугам определен не был, в связи с чем, сумму начислений на ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, полагает подлежащей взысканию с ответчика ФИО2

Таким образом, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг, который составляет 108239,77 руб. с ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, подлежат взысканию 67618,36 руб.; с ФИО3, ФИО4, ФИО5, по 13540,47 руб., с каждого.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3365 руб., что подтверждается платежными поручениями №303 от 10.01.2024, №30626 от 24.08.2023, №6090 от 19.02.2024, №6056 от 19.02.2024, №36079 от 04.10.2023, №6235 от 19.02.2024, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 67618,36., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 841,25 руб., а всего 68459,61 руб.

Взыскать с Пиго ФИО16 в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 13540,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 841,25 руб., а всего 14381,72 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 13540,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 841,25 руб., а всего 14381,72 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 13540,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 841,25 руб., а всего 14381,72 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимися ответчиками в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025 года.