СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3265/2020 2-3265/2020~М-2805/2020 М-2805/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-3265/2020

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, убытков, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключён договор № аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование за плату автомобиль, находящийся в собственности арендодателя, без экипажа. Дата арендодателем арендатору был передан автомобиль ФИО1, 2012 года выпуска, государственный номер <***>, что подтверждается актом приёма-передачи автомобиля к договору аренды от Дата. Согласно п.3.1 договора аренды, арендатор выплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчёта ........ в неделю. Дата арендатор вернул автомобиль арендатору, что подтверждается актом приёма-передачи автомобиля. На Дата задолженность по договору аренды составила ......... Согласно п.5.1 договора аренды арендатор несёт ответственность за сохранность автомобиля. В акте приёма-передачи транспортного средства от Дата указано, что арендатор признаёт наличие заложенности в размере ........ перед арендодателем, возникшей в связи с причинением автомобилю повреждений. Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате в сумме ........, убытки в сумме ........, расходы по оплате юридических услуг в размере .........

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключён договор № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, по условиям которого арендодатель (истец) передал арендатору (ответчику) во временное владение и пользование за плату автомобиль ФИО1, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, находящийся в собственности истца (п.1.1 договора).

Согласно акту приема-передачи от Дата автомобиль ФИО1, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, был передан истцом ответчику.

Согласно п.3.1 договора аренды, арендатор выплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчёта ........ в неделю.

Ответчиком не исполнены обязательства по договору аренды, арендная плата истцу не оплачена. На Дата задолженность по договору аренды составила .........

Согласно акту приёма-передачи от Дата указанный автомобиль был возвращён арендатором арендодателю.

Согласно п.5.1 договора аренды арендатор несёт ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 10 дней после его утраты или повреждения.

Актом приёма-передачи транспортного средства от Дата стороны согласовали, что арендатор признаёт наличие заложенности в размере ........ перед арендодателем, возникшей в связи с причинением автомобилю повреждений.

Вместе с тем, ответчик также не исполнил обязательства по выплате истцу суммы ущерба. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды в полном объёме ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора аренды, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию арендная плата по договору аренды транспортного средства в сумме ........ и убытки в сумме .........

Статьёй 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился за консультацией и юридической помощью по составлению настоящего иска, что подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру от Дата, Дата.

Суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением данного дела, и, с учетом сложности спора и времени, потраченного на составление искового заявления, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере .........

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Адрес» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате в сумме ........, убытки в сумме ........, расходы на оплату юридических услуг в размере ........, а всего -.........

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Адрес» государственную пошлину в сумме .........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 04 декабря 2020 года.

Судья Островских Я.В.