Постановление № 5-427/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-427/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 ноября 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С.,

с участием переводчика МЛП

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

гражданина * ФИО1 И, * года рождения, *

установил:

20 ноября 2018г. в 10 час. 30 мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: * при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином * ФИО1, * г.р., которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Так, 05 апреля 2016г. гражданин * ФИО1, * г.р., прибыл на территорию Республики Беларусь в г.Минск, после чего 05 апреля 2016г. убыл на территорию Российской Федерации в г.Новосибирск. На миграционный учет не встал, своевременно с заявлением о пребывании на территории РФ не обратился, за пределы Российской Федерации по окончанию 90 дневного срока пребывания не выехал, чем с 05 июля 2016г. по настоящее время нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 г. ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ).

По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом дежурным дежурной части ОП * МУ МВД России «Красноярское» правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с административным протоколом, дополнительно пояснил, что на территории Российской Федерации проживает уже длительное время, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ЛАА у них имеется совместный ребенок, также гражданин Российской Федерации – НИИ., *, проживает с семьей по адресу: *. Не легализовал свое положение на территории Российской Федерации, поскольку были финансовые трудности, однако в настоящее время он работает без оформления трудовых отношений в сфере торговли и намерен оформить все необходимые документы.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ЛАА, она является гражданкой Российской Федерации, состоит в браке с ФИО1, у них имеется совместный сын – НИИ * г.р., в настоящее время они проживают по адресу: *.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом полицейского ОГППСП ОП *, учетными данными миграции, согласно которым ФИО1 находится в настоящее время на территории РФ без законных оснований.

У суда нет оснований не доверять объяснениям свидетеля ЛАА, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с пояснениями ФИО1, факт наличия у ФИО1 малолетнего ребенка, который является гражданином Российской Федерации, подтверждается свидетельством о рождении ребенка, где в графе отец вписан ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, срок в течение которого он уклонялся от выезда из страны, принимая во внимание, что на территории Российской Федерации у него имеется стойкие социально-семейные связи, супруга и малолетний сын, которые являются гражданами Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина * ФИО1 И, * года рождения, уроженца *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет: *

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.С. Снежинская