Решение № 12-10/2017 12-188/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело № 12-10/2017


РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 17 января 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление *** инспектора ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. по делу об административном правонарушении от 15.12.2016 года, которым

ФИО1, ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. ФИО1 признан виновным в том, что 15 декабря 2016 года в 17 часов 40 минут в районе дома 16 по улице Алюминиевая в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя транспортным средством – Лада 211540, государственный регистрационный знак ***, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование указал, что, подъезжая к пешеходному переходу, он снизил скорость, убедившись в отсутствии пешеходов, продолжил движение. Кроме того, в тексте постановления отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием его виновным, оценкой его доводов о невиновности, ссылок на какие-либо другие обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата, время, место) не оспаривается ФИО1, а также подтверждается рапортом инспектора ДПС и объективным доказательством – видеозаписью.

В частности на ней запечатлено движение автомобиля Лада 211540, государственный регистрационный знак ***, по перекрестку с круговым движением на пл. им. Горького и выезд на ул. Алюминиевая в направлении ул. Уральская. При этом автомобиль пересек нерегулируемый пешеходный переход у дома 16 по ул. Алюминиевая в то время как по нему слева направо относительно направления движения автомобиля шли пешеходы.

Непредставление преимущества в движении пешеходу, который пересекает проезжую часть по пешеходному переходу, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий ФИО1 по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неправильная оценка ФИО1 дорожной ситуации свидетельствует о совершении им правонарушения по неосторожности, что не исключает ответственность по указанной статье.

Наказание назначено в пределах санкции, в минимальном размере, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, судья не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2016 года о назначении ФИО1 наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья И.Н. Иваницкий