Постановление № 5-363/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-363/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» марта 2017 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата обезличена>, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 00.30 час. ФИО3, находясь в общей секции 3 этажа <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял его, не замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был скандал, был выпивший.

Факт совершения административного правонарушения Сумченко и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, а так же объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Сумченко правонарушения.

Таким образом, действия Сумченко подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Сумченко суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Сумченко суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное Главой 20 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Сумченко такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 14.50 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.