Апелляционное постановление № 10-9/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 10-9/2019




Мировой судья Шестакова Н.В. Дело №10-9/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 сентября 2019 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретаре Мироновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Байкаловского района Тетюцкого А.А.,

защитника- адвоката Буевич Л.Н., предоставившей удостоверение №639 от 11.01.2003 года, ордер №041257 от 23.08.2019г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26 апреля 2019 года, которым постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 09.11.2018г. отменено, уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, направлено руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 9 ноября 2018 года ФИО3 освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ, производство по данному уголовному делу прекращено, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, ФИО3 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установлен срок для оплаты штрафа до 10.01.2019г.

15.03.2019г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО1 обратился к мировому судье с представлением об отмене ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей и решении вопроса о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 26 апреля 2019 года отменено постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 9 ноября 2018 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, направлено руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

В обоснование принятого решения мировым судьей указано, что в силу статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мировой судья пришел к выводу, что сведения об уплате ФИО3 судебного штрафа в установленный судом срок не предоставлены, имеются все основания для удовлетворения представления и отмены постановления мирового судьи от 09.11.2018г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

Помощником прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцким А.А. подано апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 26 апреля 2019 года. В апелляционном представлении помощник прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкий А.А. просит данное судебное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение, указав, что, не оспаривая наличие оснований для отмены постановления от 09.11.2018г., полагает выводы мирового судьи о направлении дела руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке необоснованны.

Согласно п.25.9 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном статьей 446.3 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО3 окончено составлением обвинительного заключения, которое утверждено прокурором 30.10.2018г., уголовное дело направлено мировому судье 31.10.2018г., в порядке ст.222 УПК РФ.

Таким образом, отменяя постановление от 09.11.2018г., рассмотрение уголовного дела должно быть продолжено в общем порядке без возвращения уголовного дела руководителю следственного отдела.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения по следующим основаниям.

Согласно статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно п.25.9 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу статьи 446.5 УПК РФ положения этой нормы, в том числе о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, подлежат применению только в тех случаях, когда судом отменяется постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенное в порядке части 5 статьи 446.2 УПК РФ. В случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном статьей 446.3 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО3 окончено составлением обвинительного заключения, которое утверждено прокурором 30.10.2018г., уголовное дело направлено мировому судье 31.10.2018г., в порядке ст.222 УПК РФ.

Обжалуемым постановлением мирового судьи в нарушение вышеуказанных требований уголовное дело было направлено для дальнейшего производства в общем порядке руководителю следственного органа. Данный вывод мирового судьи является ошибочным и не основан на законе.

Допущенное мировым судьей нарушение уголовно-процессуального закона признается существенным, а потому постановление мирового судьи от 26 апреля 2019 года необходимо отменить в части направления уголовного дела руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, п.6 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


апелляционное представление помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26 апреля 2019 года отменить в части направления уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Направить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, мировому судьей судебного участка Байкаловского судебного района для продолжения рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26 апреля 2019 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Судья- О.Д. Борисова



Суд:

Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ