Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-747/2017

Дело №2-747/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина ФИО8 к Солод ФИО9, Солоду ФИО10 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль, просит суд признать за ним право собственности на автомобиль, <данные изъяты>., двигатель №, шасси №, кузов №, цвет: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать, ФИО2. После ее смерти открылось наследство - квартира. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являюсь истец, и его сестра - ФИО3 (дочь умершей). Но при жизни ФИО2, распорядилась своим имуществом, оставив завещание, квартиру она завещала внуку, ФИО4 ФИО4 оформил причитающееся ему наследство по завещанию в установленном законом порядке. Истец и его сестра, ФИО3, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались, так как ФИО2 еще при жизни распорядилась своим недвижимым имуществом, оставив завещание на внука. О необходимости оформления автомобиля, владельцем которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, так же у нотариуса <адрес> истец не знал. Считает себя фактически принявшим наследство после смерти матери, так как принял меры по сохранности данного движимого имущества, принадлежащего наследодателю, т.е. совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, забрал себе вещи и документы, принадлежащие на день смерти умершей. В связи с тем, что после смерти матери, ФИО2, не подал в установленный законом срок для принятия наследства заявление нотариусу, лишается возможности оформить спорное имущество в установленном законом порядке, вынужден обратиться в суд для признания права собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в нем.

Ответчик ФИО3, признавшая исковые требования ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью истца ФИО1 и ответчика ФИО3, согласно наследственному делу наследником, принявшим наследство по завещанию, является Солод ФИО11.

Ответчик ФИО4 является наследником по завещанию, оформил право собственности на квартиру после смерти ФИО2

ФИО2 являлась собственником спорного автомобиля, что подтверждено копией технического паспорта автомобиля, карточной учета транспортного средства, данными рукописного реестра регистрации транспортных средств.

Истец ФИО1 фактически наследство после смерти ФИО2 принял, приняв меры к сохранности спорного имущества, забрав себе документы на него, что не оспаривается ответчиками.

Согласно сведений ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» сотрудником ОГИБДД по адресу: <адрес> был произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты>, в ходе проведения которого установлено, что № шасси согласно таблички является- №, № двигателя - №, номер кузова - №.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии сост.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных частях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина ФИО12 к Солод ФИО13, Солоду ФИО14 о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Ильиным ФИО15, гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на автомобиль, <данные изъяты> г., двигатель №, шасси №, кузов №, цвет: <данные изъяты>.

Взыскать с Солод ФИО16 в пользу Ильина ФИО17 уплаченную государственную пошлину в размере 260 рублей.

Взыскать с Солода ФИО18 в пользу Ильина ФИО19 уплаченную государственную пошлину в размере 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.Н. Стрельцова

Решение принято в окончательной форме 22.08.2017 года.

Председательствующий Н.Н. Стрельцова