Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-566/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бабаушкин 12 июля 2019 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,

при секретаре Малькановой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2019 по исковому заявлению по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1100627,67 рублей сроком на 60 месяцев под 14, 95 % годовых. По условиям договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства – марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN)№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору составляет 1156690,35 рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился.

Ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед истцом кредита подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, анкетой заемщика, заявлением-офертой к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Размер кредита составляет 11002627,67 рублей под 14.95 % годовых на срок 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN)№ (п.п.9,10 индивидуальных условий договора). Наименование ООО ИКБ «Совкомбанк» путем преобразования изменилось на ОАО ИКБ «Совкомбанк». Сокращенное наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором установлено, что заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства). Согласно п.5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, принимает их, согласен с ними и обязуется соблюдать (п.14 индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положением п. 21 ст. 5

При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. 4.3).

В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредитного договора, обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN)№.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом взыскиваемых сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К взысканию предъявлена задолженность в размере 1156690,35 руб., в том числе: 982564,11 руб. – просроченная ссуда; 37407,15 руб. – просроченные проценты; 4193,42 руб. – проценты за просроченной ссуде; 129549,4 руб. – неустойка по ссудному договору, 2877,26 руб. – неустойка за просроченную ссуду.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодержателя к другому лицу залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя (п.1 ст. 353 ГК РФ).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст. 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Ответчиком получен потребительский кредит для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN)№. Он же является предметом залога.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Требование о досрочном возврате кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлялось в адрес ответчика 27 марта 2019 г., о чем свидетельствует реестр сданной почтовой корреспонденции.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с физического лица правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

По мнению суда, усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд уменьшает её со 129549,4 руб. до 65000 руб.

Ответчик, принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, исполняет ненадлежащим образом, что следует из представленной выписки по счету. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору, ответчиком не исполнено, задолженность является значительной, соразмерна стоимости заложенного имущества. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога прав требования, судом не установлено.

Согласно договору купли-продажи №ОБ8-0102 от 13.02.2018 г. стоимость автомобиля составляет 1000000 рублей. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 800000 руб. Предложенный истцом размер начальной продажной цены предмета залога в размере 543545,02 руб. определен в соответствии с п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита, суд находит его верным.

Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст. 348 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 19983,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 1092140,95 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль марки <данные изъяты> белый, год выпуска 2018, идентификационный номер (VIN)№, определив начальную продажную стоимость 543545,02 руб., путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы 19983,45 руб.

Обеспечение иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.