Решение № 2-73/2026 2-73/2026~М-12/2026 М-12/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-73/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Производство № 2-73/2026, УИД 43RS0039-01-2026-000005-12

13 апреля 2026 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябовой Е.А., при секретаре Кряжевских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО3

В обоснование исковых требований указывает, что на основании заявки на выдачу кредитной карты, ФИО3 выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 90 000 руб. 00 коп. под 38,80 % годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства не вернул.

Банку стало известно, что должник умер 07.05.2024.

По состоянию на 17.12.2025 задолженность составляет 108 549 руб. 20 коп.

Просит взыскать в свою пользу задолженность по банковской карте в размере 108 549 руб. 20 коп., в том числе просроченные основной долг – 89 848 руб. 63 коп., просроченные проценты – 18 700 руб. 57 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 256 руб. 48 коп.

Определением суда от 17.02.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (т.1 л.д. 214-215).

Определением суда от 23.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «МИГКРЕДИТ» (т.2 л.д. 24).

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, возражений по иску, ходатайств ответчики не направили.

В соответствии со ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

18.10.2024 ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты (т.1 л.д. 63).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты от 18.10.2024 ПАО Сбербанк выдал ФИО3 Кредитную СберКарту ТП-1002 с лимитом кредитования 90 000 руб.

Индивидуальные и общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карт, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 38,8 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода – 0 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов. Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью (т. 1 л.д. 58-59).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО3 по банковской карте № (лицевой счет №) по состоянию на 17.12.2025 составляет 108 549 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг – 89 848 руб. 63 коп., просроченные проценты – 18 700 руб. 57 коп. (т.1 л.д. 75).

Из информации Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ФИО3 является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Других родственников у ФИО3 не имеется (т.1 л.д. 87).

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от 05.02.2026, следует, что наследственное дело № 230/2025 к имуществу ФИО3 начато по претензии кредитора ПАО Сбербанк. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (т. 1 л.д. 102).

Из справки МУ Администрация Лопьяльского сельского поселения Уржумского района Кировской области от 26.03.2026 № 63, следует, что ФИО3 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживал. На день его смерти с ним зарегистрированы, но не проживали отец ФИО1, сестра ФИО6 (т.2 л.д. 35).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом направлены запросы в государственные органы, а также коммерческие организации в целях установления имущества ФИО3

Из информации от 15.02.2026 следует, что на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк открыты счета, остаток средств по счетам по состоянию на 07.05.2025 составляет 34 958 руб. 21 коп. (т.1 л.д. 109-129).

Из информации от 05.03.2026 следует, что на имя ФИО3 в Банк ВТБ (ПАО) открыт счет, остаток средств на счете по состоянию на 07.05.2025 составляет 0 руб. 10 коп. (л.д. 139).

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, на момент его смерти, не установлено (т.1 л.д. 94, 144-146, 208, т.2 л.д. 5, 7, 15, 16, 17, 18, 31).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк 18.10.2024 выдал ФИО3 кредитную карту, с лимитом кредитования 90 000 рублей. 07.05.2025 ФИО3 умер. Задолженность ФИО3 по состоянию на 17.12.2025 составляет 108 549 руб. 20 коп. Наследников, принявших наследство, у ФИО3 не имеется, сведений о принятии наследства его наследниками первой очереди - родителями ФИО2, ФИО1 не установлено, таким образом, оставшееся после его смерти имущество является выморочным.

Также установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО3, состоит из денежных средств в общей сумме 34 958 руб. 31 коп., размещенных на счетах наследодателя.

При этом общая стоимость наследственного имущества меньше размера обязательств ФИО3 по кредитному договору 108 549 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Также из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 256 руб. 48 коп. (т. 1 л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Размер удовлетворенных исковых требований составляет 32,2 % (34 958 руб. 31 коп. x 100 : 108 549 руб. 20 коп.). Государственная пошлина подлежит взысканию в сумме 1370 руб. 58 коп. (4 256 руб. 48 коп. x 32,2 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества (34 958 руб. 31 коп.) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>): задолженность по кредитной карте № в сумме 34 958 руб. 31 коп., а также 1 370 руб. 58 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также к ответчикам ФИО1, ФИО5 – отказать.

Ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2026 года

Судья: Е.А. Рябова