Решение № 2-2922/2018 2-2922/2018~М-2071/2018 М-2071/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2922/2018

Дело № 2-2922 (2018)

32RS0027-01-2018-003090-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Савостиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО2, ФИО3, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его супруга Д.Т., которая на момент смерти проживала с истцом и их общими детьми по <адрес>. В собственности умершей находился земельный участок с кадастровым №..., расположенный <адрес>. После смерти супруги в срок, установленный законом, истец не обратился к нотариусу с целью принятия наследства, так как тяжело болел, является инвалидом <данные изъяты>. Другие наследники – дети: ФИО2, ФИО3 отказались от принятия наследства. Истец просил суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Д.Т., земельный участок с кадастровым №..., расположенный <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Интересы истца в суде представлял по доверенности ФИО4, который исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его супруги Д.Т., в виде земельного участка №... площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного <адрес>, с кадастровым №...; признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Представители ответчиков Брянской городской администрации, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в материалах дела имеются заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Д.Т. являлась собственником земельного участка <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от <дата>.

Д.Т., <дата> рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... от <дата>

ФИО1 является мужем Д.Т. (свидетельство о заключении брака серии №... от <дата>)

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Б. № 287 от 05.07.2018 г., наследственного дела к имуществу Д.Т., умершей <дата>, не имеется. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно заявлениям, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> Б., ФИО3 и ФИО2 в фактическое управлением наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельство о праве на наследство ФИО1

В судебном заседании свидетель С. пояснил, что является братом умершей Д.Т., которой принадлежал спорный земельный участок, оплачивал налоги, в том числе, за счет денежных средств, присылаемых ему семьей Д-вых.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в суде следует, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги и не принимал наследство, так как он тяжело болен, является инвалидом <данные изъяты>, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 №... от <дата>.

Разрешая заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец объективно был лишен возможности своевременно реализовать свои права на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия. Судом принимается во внимание, что ФИО1 ограничен в самостоятельном передвижении, проживает в другом регионе от места открытия наследства.

Истец является инвалидом <данные изъяты> бессрочно, имеет возможность реализации своих наследственных прав через своего представителя.

Доверенность на имя представителя ФИО4 оформлена ФИО1 07.02.2018 г., с настоящим иском ФИО1 через представителя обратился 08.05.2018 г. по почте.

Поэтому суд приходит к выводу, что с момента выдачи истцом указанной доверенности со специальными полномочиями доверителя, должен исчисляться предусмотренный законом пресекательный срок для восстановления наследственных прав истца, который в данном случае не истек.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО2, ФИО3, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Т., <дата> рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.Т., <дата> рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2018 года.