Решение № 2А-638/2018 2А-638/2018 ~ М-560/2018 М-560/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2А-638/2018

дело № 2а-638/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 год город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела полиции № 1 (по Железнодорожному району) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орлу к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции № 1 (по Железнодорожному району) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орлу обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что на основании решения Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

В период пребывания на административном надзоре, в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил два административных правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить срок административного надзора сроком до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязания четыре раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Орлу и запрета посещения торговых предприятий (точек) реализующий алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу, действующая на основании доверенности, ФИО2, административный иск поддержала и привела изложенные в нем доводы. Просила суд требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения иска не возражал, с доводами представителя административного истца согласился.

Выслушав стороны, мнение старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Беликовой А.А., полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.30 часов до 06.00 часов ежедневно, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Орловской области.

Согласно выписки ИБД-Регион, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500,00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 510,00 рублей.

Согласно характеристике УУП ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая требования об установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений, суд исходит из следующего.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, об установлении которых просит административный истец, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу и запрещения посещения и пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление, связанное с административным надзором отдела полиции № 1 (по Железнодорожному району) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу о продлении строка административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции № 1 (по Железнодорожному району) Управления министерства внутренних дел России по городу Орлу и запрещения посещения и пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Срок действия дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления решения в законную силу и до окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Авраменко.