Решение № 2[1]-1775/2020 2[1]-1775/2020~М-1592/2020 М-1592/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2[1]-1775/2020

№ 2 [1] - 1775/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 16 ноября 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК - Инвест» к ФИО1 В о взыскании задолженности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК - Инвест» обратилось в суд с иском к НЛ, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 052 190,48 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 193 880,67 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****, основной долг просроченный - 858 309,81 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и НЛ. ** ** **** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 950 000 рублей под 17,5 % годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. Заимодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик от возврата задолженности уклоняется. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК – Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № от ** ** ****, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО «ГНК - Инвест», направившего заемщику уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности. По настоящий момент задолженность заемщика не выплачена. По состоянию на ** ** **** у должника имеется задолженность по договору в размере 1 052 190,48 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 193 880,67 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****, основной долг просроченный - 858 309,81 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****.

На основании определения судьи Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ПАО «Сбербанк России», представитель которого в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** заменен ненадлежащий ответчик - НЛ на надлежащего ответчика - ее правопреемника ФИО1 В, который в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с заявленными требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ГНК - Инвест» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и НЛ ** ** **** был заключен кредитный договор №, по условиям которого НЛ был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора, истец обязался выдать кредит единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на его счет.

Исходя из пункта 3.1, НЛ. приняла на себя обязательство в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 23 866,10 рублей, последний платеж должен был поступить ** ** **** в размере 23654,50 рублей.

Копией лицевого счета заемщика подтверждается получение НЛ. денежной суммы по кредитному договору ** ** ****.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что НЛ не вносила своевременно в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору, допустила неоднократное нарушение сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик нарушила свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

** ** **** НЛ. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти.

На момент смерти имелась задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ и согласно пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Бузулук и Бузулукский район Г следует, что после смерти НЛ заведено наследственное дело. Копией наследственного дела № подтверждается, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство является супруг умершей – ФИО1 В

Таким образом, с учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства, обязательство НЛ., а, следовательно, и долги по нему, перешли к наследнику его имущества – супругу наследодателя ФИО2, который, являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из пункта 4.2.5 кредитного договора, банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

** ** **** между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК – Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № в соответствии с которым задолженность ФИО3 была уступлена ООО «ГНК - Инвест».

Из расчета задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на ** ** **** ответчик имеет задолженность в сумме 1 052 190,48 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 193 880,67 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****, основной долг просроченный - 858 309,81 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****.

** ** **** ответчику истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке и требованием о погашении задолженности по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании пункта 1 статьи 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1,2 статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании статьи 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истцом сдано данное исковое заявление в почтовое отделение ** ** **** и поступило в суд ** ** ****, тогда как по условиям кредитного договора окончательный срок возврата суммы кредита и выплаты процентов по кредиту согласован в пункте 1.1 кредитного договора до ** ** ****, следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ** ** ****.

Истцом не представлены доказательства перерыва или приостановления срока исковой давности, не заявлено о восстановлении срока исковой давности. Истец обратился за защитой права впервые за пределами срока исковой давности, что является в силу закона самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, то требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статей 195 – 199 ГК РФ, 98, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ГНК - Инвест» к ФИО1 В о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 1775/20 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2020-002475-32.