Апелляционное постановление № 22-2853/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-355/2020

Судья Агапов С.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕуголовн. № 22-2853

г. Астрахань 19 ноября 2020 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Плискина В.Ф.

при секретаре Барковой Ю.С.

с участием

прокурора Медведевой И.А.

адвоката БатыргазиеваС.М.

осужденного Чернышкова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Катушкиной О.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 сентября 2020 года, которым :Чернышков Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

29 октября 20198 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года,

14 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по данному и предыдущему приговору к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, с отбыванием в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

Чернышков А.В. признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено 2 мая 2020 года в Ленинском районе г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Чернышков А.В. вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе адвокат Катушкина О.Ю. просит приговор суда изменить, и назначить её подзащитному более мягкое наказание. Обращает внимание на данные о личности Чернышкова А.В. наличие смягчающих обстоятельств, его признание вины и раскаяние, активное способствование установлению истины по делу.

Полагает, что суд лишь формально перечислил все эти обстоятельства, не дал им должной оценки и принял несправедливое решение, назначив чрезмерно суровое наказание, что противоречит требованиям ст.6, 60 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор районного суда законным и обоснованным.

Виновность Чернышкова А.В. в отношении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

Сам он не отрицал своей вины. В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются. Действия осужденного Чернышкова А.В. по ст.264.1 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденному Чернышкову А.В. назначено с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, и является справедливым.

Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд, при назначении наказания, учел не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и смягчающие обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК

РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 сентября 2020 года в отношении Чернышкова Алексея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

председательствующий: В.Ф. Плискин