Решение № 2-3168/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3168/2021Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело №2-3168/2021 №55RS0005-01-2021-002021-42 Именем Российской Федерации /заочное/ 24 июня 2021 года г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего Бажиной Т. В., при секретаре Шарипове А. С., при организационном участии помощника судьи Литвиненко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ответчиком 19.05.2020г. заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 215117,46 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не осуществляет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности перед Банком составляет 232843,21 руб., в том числе: 215117,46 руб. – просроченный основной долг, 16737,75 руб. – начисленные проценты, 988 – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась с 19.06.2020г. по 21.09.2020г. Просить взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.05.2020г. в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5528,43 руб. Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.10/. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени слушания дела надлежащим образом. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Исходя из п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ). По правилам ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу требований ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 19.05.2020г. ФИО1 обращалась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита /л.д.21/. На основании указанного заявления между АО «Альфа-Банк» и ответчиком 19.05.2020г. было заключено соглашение о кредитовании № /л.д.25-26/. В соответствии с заключенным соглашением Банк предоставил ответчику кредит в офертно - акцептной форме в размере 215117,46 руб. на 84 месяца под 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения денежных средств ответчиком ежемесячно в размере минимального платежа в размере 5200 рублей, последний платеж – 5102,72 руб., согласно графику платежей /л.д.20/. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере путем перечисления денежных средств на кредитный счет, что подтверждается выпиской по счету /л.д.16-18/. Однако, как следует из представленных истцом выписок по счету, содержание которых ответчиком не оспорено, последней в период действия договора нарушались условия его исполнения в части своевременного и в полном объеме погашения задолженности. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 215117,46 руб. - просроченный основной долг, 16737,75 руб. – проценты. Суд соглашается с представленным расчетом, который ответчиком не оспорен. Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банка. В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 Индивидуальных условий заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчету задолженности, сумма неустойки составляет 988 руб. Суд находит заявленную неустойку соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. При этом, суд принимает во внимание размер кредитной задолженности по основному долгу и процентам и длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является безусловным основанием для взыскания задолженности, следовательно, суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленных АО «Альфа-Банк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в размере 232843,21 руб. Судом установлено, что в ноябре 2020г. Банк направил заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе г. Омска. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 232870,95 руб. и суммы оплаченной госпошлины 2764,35 руб. был вынесен 02.11.2020г. Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе г. Омска от 06.02.2021г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника /л.д.8/. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. По правилам положений ч.6 ст.333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по рассматриваемым требованиям государственная пошлина подлежала оплате в размере 5528,43 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2764,08 руб. по платежному поручению № от 24.03.2021г. /л.д.4/ и 2764,35 руб. по платежному поручению № от 12.10.2020г. /л.д.3/, которая подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления. Таким образом, возврат госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию 5528,43 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.05.2020г. в размере 232843 /двести тридцать две тысячи восемьсот сорок три/ рубля 21 коп., возврат госпошлины - 5528 /пять тысяч пятьсот двадцать восемь/ рублей 43 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. КОПИЯ ВЕРНА Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________ УИД 55RS0005-01-2021-002021-42 Подлинный документ подшит в деле № __________ Куйбышевского районного суда г.Омска Судья _____________________________ Секретарь __________________________ Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Бажина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|