Решение № 2А-155/2017 2А-155/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-155/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2а-155/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г., представителя ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ»- врача нарколога ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Рыбно-Слободского района РТ обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав данные требования тем, что ФИО2, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № по категории «В, В1, М» от ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а именно состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Указанный факт является угрозой жизни и здоровью других участников дорожного движения. Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами, в связи с наличием у ФИО2 медицинских противопоказаний, обязать ФИО2 сдать в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району водительское удостоверение. В судебном заседании заместитель прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинов Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку в соответствии с результатами судебной экспертизы он противопоказаний к управления автомашиной не имеет. Представитель третьего лица – врач-нарколог ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ» в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на заключение судебной экспертизы и на то, что по рекомендации экспертов ФИО2 снят с профилактического учета. Выслушав заместителя прокурора района, врача-нарколога, ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека. В силу статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии со статьей 23.1 указанного Федерального закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Частью 1 статьи 28 Федерального закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждается медицинским заключением и является основанием прекращения права на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ "О реализации закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28.04.1993 № 377 утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Согласно разделу 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Раздел II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", содержит такое заболевание, как психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по МКБ -10 - F10 - F16, F18, F19 Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1, М». Как следует из письма ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, состоит на учете в наркологическом кабинете ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Как следует из заключения врачебно-консультативной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, но не наблюдается у врача-нарколога, в настоящее время нет возможности определить стойкую ремиссию (выздоровление), не годен к управлению транспортным средством. Согласно представленным копиям постановлений мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9, ст.10.5.1, ст.6.8 КоАП РФ. Как следует из информации ОГИБДД, неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Установление у гражданина наличия противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами права, поэтому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. По ходатайству ответчика была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ФИО2 в настоящее время признаков наркомании не обнаруживает, подлежит снятию с профилактического наблюдения, противопоказаний к управлению транспортными средствами отсутствуют. Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В связи с чем, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку в настоящее время административный ответчик не имеет противопоказаний к управлению транспортными средствами, указанных прокурором в административном исковом заявлении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Иные лица:Управление Государственной инспекции Безопасности дорожного движения МВД по РТ (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |