Решение № 2А-853/2018 2А-853/2018 ~ М-687/2018 М-687/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2А-853/2018

Дело № 2а-853/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 18 мая 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.В.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Антроповой М.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, <данные изъяты>, об установлении административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 6 лет, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 03 февраля 2012 года (с учетом последующих изменений) по ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 161 ч. 2 п.п. "а,в,г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений, а преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 161 ч. 2 п.п. "а,в,г" УК РФ, совершены в ночное время суток. В период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности привлекался 25 раз, за добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить частично, уменьшить количество явок для регистрации до одной. В остальной части заявленных исковых требований возражений не представил.

Прокурор Антропова М.А. считал, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению в части, считает, что количество явок для регистрации может быть уменьшено до одной явки в месяц.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствие п.2 ч.1 ст.5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Закона.

В соответствие с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшей до введения в действие ФЗ № 218-ФЗ от 23.07.2013) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО2 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 161 ч. 2 п.п. "а,в,г" УК РФ, приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 03 февраля 2012 года. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, а поэтому требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за ФИО2 на срок погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, основано на положениях закона.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательными.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, наличие многочисленных взысканий во время нахождения в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, три поощрения за добросовестное отношение к труду, степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора считает возможным возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. При этом, минимальное количество явок для регистрации в данном случае является оптимальным и соответствует задачам административного надзора. Принимая во внимание, что преступления, как следует из приговора, совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, на него следует возложить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок погашения судимости после отбытия наказания - 6 (шесть) лет.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 03 февраля 2012 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Н.В. Егорова

Мотивированное решение изготовлено – 18 мая 2018 года