Решение № 2А-352/2021 2А-352/2021~М-428/2021 М-428/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 2А-352/2021

Дело № 2а-352/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Храмовой М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

заместителя прокурора Шатровского района Курганской области ЦибиреваА.С.,

при секретаре Бурковой О.А.,

рассмотрев «29»ноября 2021г. в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово Шатровского района Курганской области по общим правилам административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каргапольский» (далее – МО МВД России «Каргапольский») обратился в Шатровский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ч.Г.ВБ. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить ему ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в МО МВД России «Каргапольский», запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртного, запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания без согласия ОВД.

В обоснование заявления указано, что Шатровским районным судом Курганской области 1 декабря 2016г. ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

30 марта 2018г. Ч.Г.ВВ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней. 5 июня 2019г. срок условно-досрочного освобождения закончился.

После освобождения из мест лишения свободы Ч.Г.ВВ., ранее судимый за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, не трудоустроен, попыток трудоустроиться не предпринимает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» попадает под действие административного надзора.

Представитель административного истца МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Административный ответчик Ч.Г.ВВ. против заявленных требований возражал. Дополнительно пояснил, что работает неофициально, проживает в <..............>, собственного транспорта не имеет, автобусное сообщение с с.Шатрово нерегулярное.

Выслушав объяснение административного ответчика, заключение заместителя прокурора района ЦибиреваА.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, однако обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц является излишней, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 1 декабря 2016 года Ч.Г.ВВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Шатровским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Ч.Г.ВГ. признан опасный рецидив преступлений (л.д.9-12).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 19 марта 2018г. Ч.Г.ВВ. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней, постановление вступило в законную силу 30 марта 2018г. (л.д.14).

30 марта 2018г. Ч.Г.ВВ. освобожден, то есть судимость по приговору от 1 декабря 2016г. погашается 30 марта 2026года.

Таким образом, Ч.Г.ВВ. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По месту жительства Ч.Г.ВВ. <..............> и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д.32, 33).

Административным истцом заявлено требование о возложении на ответчика ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Вместе с тем, с учетом отдаленности места проживания Ч.Г.ВБ. от органа внутренних дел (с<..............>), отсутствие регулярного автобусного сообщения между указанными населенными пунктами, отсутствие стабильного дохода у поднадзорного лица, возложение ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц, суд считает нецелесообразным.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, с учетом наличия постоянного места регистрации и жительства, характеристик с места жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в отношении Ч.Г.ВБ. и установлении ограничений: в виде явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц, запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 до 06 часов, запрещении пребывания в кафе, барах и иных заведениях, связанных с распитием спиртного, запрещении выезжать за пределы места жительства, пребывания без согласия ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <дата> г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в виде административных ограничений до 30 марта 2026г.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Каргапольский» для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания в период времени с 22 до 06 часов;

- запрещение пребывания в кафе, барах и иных заведениях, связанных с распитием спиртного;

- запрещение выезда за пределы места жительства, пребывания без согласия ОВД.

Срок административного надзора Ч.Г.ВГ. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязанность наблюдать за соблюдением Ч.Г.ВД. установленных в отношении него ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья М.С. Храмова