Постановление № 5-34/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-34/2025

5-34/2025

56RS0018-01-2025-000405-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина ... паспорт ... выдан ... года, проживающего по адресу ... работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 января 2025 года в 07 час 00 минут по адресу ... ФИО1, находясь в общественном месте кафе «Piano Lounge», выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

16 января 2025 года по данному факту МУ МВД РФ «Оренбургское» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 указал, что присутствовал в помещении кафе «Piano Lounge» со своим другом Рустамом, однако не нарушал общественный порядок, нецензурной бранью не выражался, сам вызвал сотрудников полиции. Вместе с тем, не отрицал данные свидетелями пояснения об обстоятельствах возникновения конфликта, причиной которого с его слов явилось непредоставление счета за оказанные в кафе услуги, отказ персонала в выдаче переданных на хранение в гардероб личных вещей до момента оплаты предъявленной суммы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что 16 января 2025 года в 07 час 00 минут по адресу ... ФИО1, находясь в общественном месте кафе «Piano Lounge», выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от 16 января 2025 года, объяснениями потерпевшей ... от 16 января 2025 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Судом предоставлялась привлекаемому лицу возможность подтверждения доводов о несоответствии действительности показаний свидетелей ... Вместе с тем, ФИО1 отказался от предоставления сведений об указанном им свидетеле по имени Рустам, пояснения которого могли бы оценены судом в обоснование его защиты. При таких обстоятельствах, суд полагает позицию привлекаемого лица обусловленной намерением избежать привлечения к ответственности за совершенное деяние.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1, меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (ОП № 1 по г.Оренбургу) ИНН <***> КПП 561001001 Расчетный счет <***> Отделение Оренбург БИК 015354008, КБК доходов 18811601201010001140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456250002418768.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.К. Месяц