Решение № 12-505/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-505/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч. <адрес> об административных правонарушениях, в отношении ФИО4

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к административной ответственности по ст. 6.11 ч. 1 Закона МО №-ОЗ <адрес> об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, установлено не было.

Кроме того, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.

Так, в силу ч.1 ст.25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Защитнику же разъясняются права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, согласно которой защитник вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Между тем, исходя из материалов дела, защитнику были разъяснены процессуальные права, не предусмотренные его статусом, а именно: были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, определяющие правовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а положения ст. 25.5 КоАП РФ, определяющие права и обязанности защитника, не разъяснялись.

Эти обстоятельства не были предметом оценки должностного лица, вынесшего постановление по делу, что свидетельствует о невыполнении требований ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом; является существенным процессуальным нарушением и самостоятельным основанием к отмене постановленного по делу акта.

С учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч. <адрес> об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток.

Судья ФИО1