Решение № 2А-1531/2018 2А-1531/2018~М-1337/2018 М-1337/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1531/2018

Дело № 2а-1531/2018

Мотивированное
решение изготовлено 11 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года ЗАТО город Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

с участием помощника прокурора г. Североморска Малышевой М.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной об установлении административного надзора ФИО1,

Установил:

МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, осужденному приговором Североморского районного суда Мурманской области от 09 февраля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имея непогашенную судимость, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. Пояснила, что административный надзор устанавливается с учетом характера ранее совершенного преступного деяния, а также в целях профилактики и контроля за поведением ФИО1

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление основано на законе, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из копии приговора Североморского районного суда Мурманской области от 09 февраля 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент постановления приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Постановлением Кольского районного суда г. Мурманска от 10 мая 2017 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок.

Согласно копии справки ФКУ ИК-18 от 17 июля 2017 года, ФИО1 освобожден 29 мая 2017 года условно – досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 19 дней.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершенное им преступление будет погашена 29 мая 2025 года.

Согласно представленным материалам, административный ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно:

- 14 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 руб.;

- 23 мая 2018 года по п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июля 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

В силу ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июля 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» устанавливает административную ответственность за нарушение требований о соблюдении тишины и покоя граждан, установленных Законом Мурманской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области"

Объектом вышеуказанного административного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, поскольку нарушение посягает не столько на права и интересы конкретного лица, сколько на интересы третьих лиц, имуществу и здоровью которых создается угроза в результате несоблюдения требований законодательства в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Мурманской области.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для установления ФИО1 административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, характеризующих личность ФИО1, срока до погашения судимости, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административному ответчику административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений административным ответчиком, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: *** – удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Ревенко