Решение № 2А-1-63/2021 2А-1-63/2021~М-1-35/2021 М-1-35/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-1-63/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н. с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П.М., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, намеренному по отбытии срока наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений выехать по адресу: <адрес>, на срок три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательства явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, от участия в нем отказался.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против установления в отношении него административного надзора не возражал, просил уменьшить количество явок в органы внутренних дел для регистрации в связи с намерением трудоустроиться.

Помощник прокурора Иванов П.М. просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда города Мурманска от 22 апреля 2015 года.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области наказание в виде лишения свободы по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 25 июня 2019 года по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 с применением ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ. Начало срока отбывания наказания 25 июня 2019 года, окончание – 03 июля 2021 года.

22 апреля 2015 года ФИО1 осужден Октябрьским районным судом города Мурманска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в условиях опасного рецидива. Освобожден 20 апреля 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 07 марта 2018 года в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор и административные ограничения, однако в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор прекращен (статья 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 15 настоящего Кодекса относится к тяжким преступлениям.

В силу пункта «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ в соответствии с правилами ч. 2 ст. 15 настоящего Кодекса, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, в соответствии с разъяснениями абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по приговору Октябрьского районного суда города Мурманска от 22 апреля 2015 года.

Таким образом, поскольку ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы 03 июля 2021 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем, с учетом характеристики в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за пределы <адрес>.

В силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении количества явок, суд принимает во внимание образ жизни ФИО1, характер совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, отсутствие взысканий и наличие поощрений, заключение помощника прокурора. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 количество обязательных явок - два раза в месяц.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда города Мурманска от 22 апреля 2015 года, и административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные этим органом;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года.

Председательствующий О.С. Прокофьева

1версия для печати