Решение № 2-3008/2017 2-406/2018 2-406/2018 (2-3008/2017;) ~ М-2760/2017 М-2760/2017 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3008/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре ФИО8

с участием ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 ФИО20, ФИО4 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника.

Свои требования мотивировало тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился ФИО5 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 85000 рублей (с учётом увеличений лимита, произведённых банком) под 19 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанк России должник обязан получать отчёт по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Обязательный платёж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчётный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счёт карты сумму обязательного платежа (указывается в отчёте). Дата платежа рассчитывается с даты отчёта (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчёте будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днём. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счёту кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчёта. По счету указанной кредитной карты были совершены расходные операции, получены наличные денежные средства. Таким образом, регулярно были получены кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должны быть возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 90494,35 рублей, в том числе: основной долг 79968,48 рублей, проценты 10525,87 рублей, период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО4 ФИО22 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 90494,35 рублей, в том числе основной долг 79968,48 рублей, проценты в размере 10525,87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2914,83 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4 ФИО23.

Далее истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ФИО6, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах принятого каждым из них наследства сумму задолженности по кредитной карте № в размере 90494,35 рублей, в том числе: основной долг 79968,48 рублей, проценты в размере 10525,87 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2914,83 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Из письменного заявления представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО7 следует, что ответчик ФИО2 полностью погасила задолженность по кредитной карте №. ПАО « Сбербанк» не поддерживает требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, вместе с тем, просит суд произвести возврат государственной пошлины в размере 2914,83 рублей.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что задолженность по кредитной карте в размере 90494,35 оплатила в полном объёме.

Выслушав пояснения ответчицы ФИО2, исследовав письменное заявление представителя истца ПАО «Сбербанк России», материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт заключения кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО5 нашёл подтверждение в суде исследованными доказательствами.

Из заявления ФИО5 на получение кредитной карты Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он просит ОАО «Сбербанк России» открыть ему счёт и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита в рублях РФ 85 000 рублей; запрашиваемый тип карты Visa Credit Momentum. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк ОнЛ@йн» ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Заявление подписано ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Также на заявлении имеется отметка о согласовании ДД.ММ.ГГГГ, указан номер счёта карты 40№. (л.д. 8).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, тип карты Visa Credit Momentum, кредитный лимит 85 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита 20,5 % годовых. Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ФИО5 получил, о чём имеется его подпись от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48).

Из п. 4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ, следует, что настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключённым между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Из раздела «2. Термины» Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России усматривается следующее:

- дата отчёта (дата составления отчёта) – дата формирования отчёта по операциям с картой (указывается в отчёте);

- дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счёт карты сумму обязательного платежа (указывается в отчёте). Дата платежа рассчитывается с даты отчёта (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчёте будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днём;

- доступный лимит – сумма, в пределах которой держателю предоставляются кредитные средства банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам (в пределах лимита кредита);

- лимит кредита – устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитный средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению;

- льготный период – период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка, направленными на оплату по карте операций в торгово-сервисной сети, осуществляется на льготных условиях. На суммы операций по получению наличных денежных средств и на суммы превышения лимита кредита действие льготного периода не распространяется;

- обязательный платёж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности. Обязательный платёж, который указывается в отчёте, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчётный период. В отчёте держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчёта (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершённых в отчётном периоде; по торговым операциям, совершённым в предыдущем отчётном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платёж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Также согласно положениям Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю на условиях с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3). Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты (ссудному счёту) держателя (п. 3.2). В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдёт указанная операция (п. 3.4). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте (п. 3.6). Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты (п. 3.7). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (п. 3.9).

Согласно разделу 2 «Термины» Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», «Credit Momentum» – международная неперсонализированная кредитная карта Visa Credit Momentum или MasterCard Credit Momentum. Перевыпуск карты Credit Momentum на новый срок действия (за исключением случаев внеочередного перевыпуска) осуществляется на персонализированную кредитную карту, тип которой указан в «Заявлении на получение карты Credit Momentum».

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить Общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление Держателю Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Из исследованных доказательств судом устанавливается, что между ФИО5 как заёмщиком и ОАО «Сбербанк России» как кредитором путём акцепта ОАО «Сбербанк России» оферты ФИО5 заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на условиях: кредитный лимит 85 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. ФИО5 предоставленными ему ОАО «Сбербанк России» кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

От ответчиков ФИО2, ФИО6 в адрес суда какие-либо возражения относительно указанных обстоятельств не поступали.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Заёмщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти II-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР РФ; обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по банковской карте № в порядке и сроки, предусмотренные договором не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Супруге после заключения брака присвоена фамилия-ФИО19 (л.д.80).

Согласно Уведомлению Росреестра по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных на ФИО5, на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. (Л.д. 85)

Согласно Уведомлению Росреестра по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных на ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. (Л.д. 143)

Из ответа ОПФР по УР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследники за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обращались. (Л.д. 88).

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Директором Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» ФИО10 следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недвижимого имущества в городе Сарапуле не зарегистрировано (Л.д. 67).

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Директором Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» ФИО10 следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недвижимого имущества в городе Сарапуле не зарегистрировано (Л.д. 142).

Из ответа начальника Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия УР ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано. (Л.д.114).

Из сообщения МВД России по УР от ДД.ММ.ГГГГ №-иц следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы. (л.д. 146).

Из сообщения МВД России по УР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство - автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: №. Также в карточке учета транспортного средства в графе примечание имеется запись: ДД.ММ.ГГГГ автомобиль перерегистрирован на имя нового собственника. (Л.д. 99).

Из карточки учёта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что транспортное средство автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: № зарегистрировано (поставлено на учет) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года

Поскольку по общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, принадлежит им на праве совместной собственности, в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга, размер которой определяется в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 с, 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное(п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, исследованными доказательствами судом устанавливается, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: №; автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: № был приобретен супругами О-выми в период брака, следовательно, является их общей совместной собственностью; с учетом принципа равенства долей супругов на имущество, приобретенное в период брака, ? доля в праве собственности на автомобиль подлежит включению в наследственную массу имущества после смерти ФИО5

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является 1/2 доля в праве на автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: №.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>4 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 144).

Из пояснений ответчицы ФИО2 в суде следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>4 была приватизирована ею в единоличную собственность.

В связи с вышеизложенным, квартира, расположенная по адресу: <адрес>4 находится в единоличной собственности ФИО2, полученной ею по безвозмездной сделке, то есть не может войти в состав наследственной массы после смерти ФИО5

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО3 оставил завещание, сторонами в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается запись акта о рождении ФИО4 ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4 ФИО29 (л.д. 81).

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается запись акта о рождении ФИО4 ФИО28 № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4 ФИО30 (л.д. 82).

Таким образом, ответчики ФИО2 (супруг), ФИО6 (сын), являются наследниками первой очереди.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответов нотариусов <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.63), ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.89), ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 71), ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 64) следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено; с заявлением о принятии наследства никто из ответчиков не обращался; свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти гр. ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено за №. Наследственное дело заведено на основании претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ № ЗУБ-90525 о наличии у наследодателя задолженности перед кредитором – ПАО «Сбербанк». С заявлением о принятии (отказе) наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство (по закону/по завещанию) никому не выдавалось (л.д. 83).

Как усматривается из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после умершего ФИО5 являются его супруга – ФИО2, сын ФИО6

Из пояснений ответчика ФИО5 следует, что в собственности ее супруга был автомобиль, который был им продан. На день смерти супруга автомобиль находился в гараже, впоследствии по адресу ее места жительства к ней приехали молодые люди, которые показали ей договор купли-продажи, сказали, что автомобиль продан ее супругом, после этого они забрали автомобиль. Когда конкретно был заключен договор купли-продажи она не знает. С супругом ФИО5 они проживали в квартире, по адресу: <адрес>4, дети проживают отдельно.

Из пояснений ответчика ФИО6 следует, что в собственности отца был автомобиль марки «Мерседес», при жизни отец пользовался автомобилем. На день смерти его отца автомобиль был в неисправном состоянии, отец им не пользовался. Автомобиль находился на улице около гаража. Он сам не управлял никогда данным автомобилем, его мама тоже не управляла данным автомобилем. В апреле 2017 года, по адресу проживания мамы приехали молодые люди. Пояснили, что феврале 2017 года его отец продал автомобиль, показали договор купли-продажи, после чего они забрали автомобиль, больше никакого имущества после смерти его отца нет. С родителями на момент смерти отца ФИО5 он не проживал, зарегистрирован по другому адресу, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии - не совершал, фактически наследство не принимал.

Согласно справке ООО ГУК в ЖКХ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 следует, что умерший ФИО5 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>4, вместе с ним проживала ФИО4 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из карточки транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: № перерегистрирован на имя нового собственника, с ФИО5 на ФИО17

Исследованными доказательства суд находит установленным, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО5: на день смерти наследодателя ФИО5 - ФИО2 проживала совместно с ним в квартире по адресу: <адрес>4; в собственности ФИО5 находился автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: №; ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль MERSEDES BENS 814 VIN: № перерегистрирован на другого собственника ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО5

Ответчиками не представлено доказательств отчуждения данного автомобиля ФИО5 при жизни.

Таким образом, судом устанавливается, что ответчица ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5 в виде 1/2 доли автомобиля MERSEDES BENS 814 VIN: <***>, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, исследованными доказательствами не нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО18

Так, справками, представленными нотариусами Сарапульского нотариального округа подтверждается, что ФИО5 с заявлением к нотариусам <адрес> не обращался, доказательств фактического принятия наследства ответчиком ФИО18 истцом не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика ФИО6 ответственности по долгам наследодателя не имеется.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что задолженность в размере 90494,35 рублей оплатила в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, платежным поручением № от 20.04.20018 года подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила задолженность по кредитной карте № в размере 90494,35 рублей, истец ПАО « Сбербанк России» не поддерживает требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 90494,35 рублей надлежит отказать.

Далее, рассматривая требования ПАО « Сбербанк России» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2914,83 рублей, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Сарапульский городской суд УР ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем задолженность по кредитному договору полностью погашена ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что внесение денежных средств ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору имело место после направления иска в суд и его принятия к производству суда, требования ПАО "Сбербанк России" о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, с ответчицы ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать 2914 рубля 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковые требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 ФИО33, ФИО4 ФИО34 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ФИО4 ФИО35 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2914,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Сарапульского городского суда Евлевских С.В.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ