Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца действующей на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах истца ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО5, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>. После смерти ее бабушки осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес> с кадастровым номером № кв.м. При жизни ФИО5 написала завещание на имя ее отца ФИО6 однако отец при жизни не вступил в право наследования. После открытия наследства она фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, проживала по данному адресу, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя по его содержанию. По закону она является наследником умершей ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок, она не вступила в наследство, так как не знала о такой необходимости. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. В феврале 2017 года она обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей отказано в вязи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имени <адрес>.

Истец ФИО2, будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленного заявления просит рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, с участием своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца, действующая в интересах истца ФИО2 на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Хорского городского поселения района имени <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, ч. 1 ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что решением Хорского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-е «О предоставлении земельных участков в собственность, владения для личных подсобных хозяйств и огородов» утвержден список пользователей земельных участков на правах собственности, пожизненного владения и временного владения.

Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и решения Хорского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 выделено на праве частной собственности земля, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> Земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, о чем составлена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной выписки к решению Хорского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № специалиста – землеустроителя администрации <адрес> следует, что ФИО5 является пользователем земельного участка на праве собственности расположенного по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ДВ № (л.д.5).

Из представленной архивной справки о рождении № Б от ДД.ММ.ГГГГ следует что, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отце указан «ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому принадлежащее ей на праве личной собственности домовладение, находящееся в <адрес> имени <адрес>, со всеми надворными постройками, завещает ФИО6, о чем внесена запись по реестру за № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составил завещание, согласно которому все его имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, завещает ФИО7, о чем внесена запись по реестру за № (л.д. 9).

Из представленного свидетельства о смерти I – ДВ № установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из представленного свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем внесена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО11

Как следует из свидетельства о заключении брака I –ДВ № между ФИО2 Хироаки и ФИО8 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака были присвоены фамилии мужу – ФИО2, жене – ФИО2.

Из представленных сведений нотариуса ФИО9 «Нотариальная палата <адрес>» нотариального округа район имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес> и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников в нотариальную контору не обращался, наследственные дела не заводились.

Судом достоверно установлено, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на его содержание.

Суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный для принятия наследства срок по уважительной причине.

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО5 по день смерти проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной справкой администрации Хорского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами по делу.

Судом установлено, что наследодатель ФИО5 приходиться матерью ФИО6, который в свою очередь приходится отцом истца ФИО2 (ФИО3) Е.С.

В судебном заседании установлено, что истец пропустила установленный для принятия наследства срок по уважительной причине, фактически приняла наследство, ранее не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 2000 кв.м, имеющего кадастровый №, восстановив ей срок для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Петровская