Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело №2-105/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 14 июня 2017 года

Верховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Фомина И.Г.,

представителя истца по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Манохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что в домовладении, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа, в связи с чем объем потребленного газа определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на розничную цену природного газа за 1 куб.м.

Согласно акта проверки внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. показания прибора учета, установленного в указанном домовладении, составили 4888 куб.м. газа, а согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. – 3903 куб.м., то есть меньше, чем в 2014г., что возможно в случае неисправности прибора учета, либо в том случае, если прибор учета исправен, однако отбор газа был произведен в количестве, превышающем разрядность прибора учета.

Ответчику на домашний адрес и адрес электронной почты было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. №-г, в котором предложено произвести поверку счетчика, о чем сообщить поставщику газа, в противном случае прибор учета будет считаться работоспособным и расчет потребленного газа будет производиться исходя из того, что газ был отобран в количестве, превышающем разрядность прибора по формуле: 99999-4888+3903=99014 куб.м.

Указывает, что поскольку до настоящего времени ответчик поверку прибора учета не произвел, стоимость поставленного газа за 99014 куб. м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., которые истец, ссылаясь на ст.ст.309,539-548 ГК РФ, ст.ст.153, 157 ЖК РФ, просит взыскать с ФИО2 в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. прибор учета был сдан ответчиком на поверку. Согласно извещения ФБУ «Орловский ЦСМ» № данный газовый счетчик является непригодным к применению в связи с несоответствием требованиям ГЮНК 407260.004 МП. В связи с тем, что прибор учета был неисправен на момент проведения проверки внутридомового газового оборудования – ДД.ММ.ГГГГ, расчет количества потребленного газа произведен исходя из нормативов потребления в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, за период 6 месяцев до момента обнаружения поставщиком газа неисправности прибора учета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и составил <данные изъяты>.

Кроме того представитель истца просил суд разрешить вопрос о возврате из бюджета госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ему принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, однако постоянно он в данном жилом доме не проживает, поэтому не обратил внимание на то, что газовый счетчик неисправен.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ Постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Пунктом 25 вышеуказанных Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно абз. 2 п. 28 указанных Правил в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (ранее ООО «Орелрегионгаз») и ФИО2 заключен публичный договор поставки газа населению, по условиям которого газоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять газ в домовладение потребителя, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный газ в установленные в договоре сроки. (л.д.7)

В жилом доме, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес>, установлен прибор учета потребления газа NPM-G4 рег. № года выпуска.

Оплата за потребленный газ производилась ФИО2 по показаниям прибора учета, лицевой счет №.

Согласно акта проверки внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. показания прибора учета, установленного в указанном домовладении, составили 4888 куб.м. газа (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ. контролером ООО «Газпром межрегионгаз Орел» произведена проверка внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>, по результатам которой составлен акт №, согласно которого показания прибора учета составили 3903 куб.м. (л.д.9), что меньше показаний 2014 года на 985 куб.м.

При этом пломбы не были повреждены.

Исходя из того, что подобная ситуация могла возникнуть либо в случае неисправности газового счетчика, либо в случае отбора газа в количестве, превышающем разрядность прибора учета, истцом в адрес ответчика (почтовый и электронный) было направлено уведомление, с предложением произвести поверку прибора учета для определения его работоспособности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13).

Поскольку в указанный в уведомлении срок ответчик не произвел поверку газового счетчика, ООО «Газпро межрегионгаз Орел» произвело начисление исходя из работоспособности счетчика и расхода 99014 куб.м. из расчета 99999-4888+3903, где 99999 – максимальные показания прибора учета, после которых отсчет происходит сначала.

Согласно извещения ФБУ «Орловский ЦСМ» № от ДД.ММ.ГГГГг. газовый счетчик NPM-G4 рег. № является непригодным к применению в связи с несоответствием требованиям ГЮНК 407260.004 МП.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела была установлена неисправность газового счетчика NPM-G4 рег. №, установленного в жилом доме, принадлежащем ответчику, истец в соответствии п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 произвел перерасчет задолженности исходя норматива потребления за 6 месяцев до обнаружения неисправности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно нормам ст.543 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549, также п. 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель должен следить за исправностью и пригодностью прибора учета, обеспечивать его надлежащее техническое состояние, с целью оплаты за полученный газ в соответствии с показаниями данного прибора учета.

Таким образом, именно на ответчика возложена обязанность поддерживать прибор учета газа в исправном состоянии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности произведенного истцом расчета стоимости газа, потребленного ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по нормативам потребления, в соответствии с требованиями вышеизложенных законодательных актов, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность по оплате за потребляемый газ, с учетом ранее оплаченных сумм, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, арифметически верным. Ответчик данный расчет не оспаривал, исковые требования признал, доказательств того, что задолженность погашена, суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 также просил суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333 НК РФ разрешить вопрос о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при первоначальном обращении в суд с иском, истцом заявлялись исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2).

В последующем истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>.

С учетом п.1 ст.333.19 НК РФ в данном случае госпошлина составляет <данные изъяты> (35379,46-20000) * 3% + 800). Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.20 НК РФ возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Фомин