Постановление № 1-88/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-88/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 22 июля 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кайгородова В.Ю.,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, инвалида <данные изъяты>, судимого:

1) 16 августа 2017 года приговором мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на три года;

2) 16 августа 2017 года приговором мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на три года;

3) 27 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев, с частичным присоединением не отбытого дополнительного наказания по ст.70 УК РФ по двум приговорам суда от 16 августа 2017 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области от 3 ноября 2017 года, окончательно к 380 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, основное наказание отбыл 12 декабря 2018 года;

4) 6 февраля 2019 года Миасским городским судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, на основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 27 июня 2018 года, окончательно к семи месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, освобожденного 4 октября 2019 года, дополнительное наказание не отбыто,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи осужденным по статье 264.1 УК РФ, 20 февраля 2021 года, в 19 часов 20 минут на дороге возле <адрес> умышленно управлял автомобилем «Лифан 214802», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управлениеавтомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник Абукаев С.Г., представитель подсудимого ФИО2, не возражают против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании предварительного сообщения №118, 19 июля 2021 г доставлен в морг труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Представитель подсудимого ФИО2 на рассмотрении уголовного дела не настаивает.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Постановление вступило в законную силу