Решение № 2-691/2020 2-691/2020~М-542/2020 М-542/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-691/2020

Дело ........

УИД-26RS0........-76


Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Оганесян А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Русского сельсовета ...... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Русского сельсовета ......, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, недвижимое имущество: 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: ......, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду в их обоснование, что ......... умерла ФИО3, являющаяся супругой отца истицы (мачехой). После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: ....... ФИО2 является законным наследником после смерти ФИО3, наследников предшествующих очередей после ее смерти не имеется. В оформлении наследственных прав истице было отказано, поскольку данное недвижимое имущество не было зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке, в связи с чем, не вошло в состав наследства после ее смерти.

Просил суд исковые требования удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, недвижимое имущество: 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: ......, признать за ФИО2 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Русского сельсовета ......, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования Русского сельсовета ......, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ......... умерла ФИО3.

ФИО3 состояла в браке с ФИО4, ......... года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака ........, выданной ОЗАГС управления ЗАГС СК по ...... ..........

ФИО4, ......... года рождения, является отцом ФИО5, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЖ ........ от ..........

Согласно свидетельства о заключении брака ........, ......... между ФИО1 и ФИО5 зарегистрирован брак, одновременно ФИО5 присвоена фамилия - ФИО6.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 в равных долях, являлись: дочь ФИО2, сын ФИО7, супруга – ФИО3, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ..........

ФИО2 и ФИО7, в установленном законом порядке приняли наследственное имупринадлежавшее ему недвижимое имущество в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: ......, приняли

Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО7 на наследственное имущество, расположенное по адресу: ......, (по 1/3 доле за каждым) зарегистрировано в установленном законом порядке, на основании решения Курского районного суда от ........., что подтверждено представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права.

Право собственности ФИО3 на наследственное имущество в виде 1/3 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......, при жизни не было ею оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке.

Представитель истца суду пояснил, что ФИО3 в жилом доме по указанному адресу проживала до самой смерти, дети ФИО4 не возражали, поскольку ФИО3 была человеком пожилым, одиноким и юридически безграмотным, родных у нее было.

Согласно материалам представленного суда наследственного дела ........, единственным наследником, обратившимся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, является ее падчерица - ФИО2.

Других наследников, в том числе предшествующих очередей, заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО3 не имеется.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В совершении нотариальных действий в рамках наследственного дела ........ ФИО2 было отказано, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о регистрации права собственности (общей долевой собственности) на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ......, на имя ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде: 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: .......

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО3 на 1/3 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: ......, отсутствуют, в связи с чем, указанное недвижимое имущество не вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Вместе с тем, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа в признании данного имущества наследственным и включении его в состав наследства, поскольку надлежащие письменные доказательства и установленные судом обстоятельства, подтверждают принадлежность указанного недвижимого имущества на праве собственности наследодателю – ФИО3.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследование – это универсальное правопреемство (ст. 1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемником всех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с его личностью, в том числе и тех, которые возникли но не были надлежащим образом оформлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцом представлены достаточные достоверные доказательства, которые позволили суду прийти к выводу о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю.

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства и исключающих возможность удовлетворения заявленных исковых требований материалы дела не содержат и суду не представлено.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 указанного выше недвижимого имущества подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей, ........., недвижимое имущество: 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером 26:36:091003:456, и 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером 26:36:091003:104, расположенные по адресу: .......

Признать за ФИО2, в порядке наследования, право собственности на недвижимое имущество: 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером 26:36:091003:456, и 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером 26:36:091003:104, расположенные по адресу: .......

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, на общих основаниях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Смирнова

Мотивированное решение суда изготовлено ..........