Решение № 2А-925/2017 2А-925/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-925/2017

Дело № 2а-925/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 июля 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 01 сентября 2008 года) по пункту «в» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, на основании пункта «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 24 января 2008 года и на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 июня 2006 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 июня 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 31 октября 2013 года в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 был поставлен на учет. За время нахождения под административным надзором последний зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску является для регистрации с нарушениями, не в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. После постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21, части 1 статьи 20.20, части 1 статьи 20.1, части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений, просят дополнить ранее установленные ограничения по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 июня 2013 года в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства ФИО1

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 марта 2017 года, требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте, рассмотрения административного искового заявления извещен, согласно письменному заявлению просил административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре рассмотреть в его отсутствие, требования административного истца признает в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю., просившей административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 июля 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 01 сентября 2008 года) по пункту «в» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, на основании пункта «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 24 января 2008 года и на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 июня 2006 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 24 октября 2012 года ФИО1 переведен из ИК особого режима в исправительную колонию строгого режима. Освободился 29 октября 2013 года по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 июня 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

31 октября 2013 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску.

Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 28 ноября 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 10 января 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 18 января 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей; 18 января 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденному начальником ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 31 октября 2013 года ФИО1 установлена обязательная явка для регистрации два раза в месяц – второй и четвертый вторник каждого месяца. 12 мая 2015 года, 22 ноября 2016 года, 27 декабря 2016 года и 10 января 2017 года ФИО1 на отметку в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску не явился.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимости за совершение преступлений относящихся к категории преступлений тяжких (в том числе предусмотренного частью 3 статьи 158, частью 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 29 октября 2013 года по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 июля 2008 года за совершение преступления относящегося к категории преступлений тяжких не погашена.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 июня 2013 года, в связи с чем привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 июня 2013 года в виде: установления запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Перечень дополнительного административного ограничения, предложенный отделом полиции «Металлургический», является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления.

При этом, устанавливая ФИО1 указанное дополнительное административное ограничение, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенного им преступления, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 июня 2013 года в отношении КИСЛОВА ОЛЕГА О.П., ... в виде запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук