Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019(2-12442/2018;)~М-11376/2018 2-12442/2018 М-11376/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1019/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1019/2019 именем Российской Федерации 24 января 2019 года г. Набережные Челны Республика Татарстан Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И., при секретаре Сафиуллиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что 20.06.2018 умер ее отец ФИО3 У ответчика находятся документы ФИО3 выдавать добровольно истцу документы отца ответчик отказывается. Истец просит истребовать у ответчика следующие документы умершего: паспорт, свидетельство о смерти, страховой номер индивидуального лицевого счета, свидетельство о браке, страховое пенсионное свидетельство (СНИЛС). Истец в судебном заседании иск уточнил, просила истребовать у ответчика следующие документы умершего: паспорт, свидетельство о смерти, страховой номер индивидуального лицевого счета, свидетельство о браке, страховое пенсионное свидетельство (СНИЛС), свидетельство о рождении, военный билет, трудовую книжку, школьный аттестат, сотовый телефон и документы на него, документы на автомобиль и ключи от автомобиля. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжаться имуществом принадлежит его собственнику. В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как разъяснено в пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Субъектом права на виндикацию является собственник или иной титульный владелец, который должен доказать свое право на истребуемое имущество. Необходимыми условиями предъявления индикационного иска также являются фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований. По делу установлено, что 20.06.2018 умер ее отец ФИО3 У ответчика находятся документы ФИО3 выдавать добровольно истцу документы отца ответчик отказывается В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Вместе с тем, никаких доказательств, подтверждающих принадлежность истребуемых документов истцом суду не предоставлено. На основании изложенного суд не находит оснований в удовлетворении вышеуказанного искового заявления. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гарипов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1019/2019 |