Решение № 2-3497/2024 2-3497/2024~М-1920/2024 М-1920/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-3497/2024

Дело № 2-3497/39-2024

46RS0030-01-2024-003838-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 09 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи – Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Сергеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о возложении обязанности по перерасчету стоимости поставленного газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск», в котором просит обязать ответчика осуществить перерасчет размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № исходя из показаний индивидуального прибора учета газа МКМ-G6, заводской №.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Курск» осуществляет поставку газа в принадлежащий истцу на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Жилой дом оборудован индивидуальным прибором учета газа MKM-G6, заводской №, 2016 года выпуска, дата очередной поверки: ДД.ММ.ГГГГ.. С ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» прекратил принимать показания прибора учета. Последние принятые показания расчетного прибора учета: 99300, дата показаний - ДД.ММ.ГГГГ. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГг. истец получил квитанцию за май 2021г., из текста которой следовало, что долг составил 51 792 рубля 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГг. истец получил квитанцию за июнь 2021г., из текста которой следовало, что объем потребления газа рассчитан по нормативу потребления, стоимость потребленного газа 283 669 рублей 82 копейки, долг составляет 51 963 рубля 25 копеек. Расчет объема потребления газа исходя из норматива потребления осуществлялся ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была проведена проверка расчетного прибора учета на предмет исправности. По итогам проверки был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ котором зафиксирована информация об исправности прибора учета газа и текущие показания – 41811. Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» с претензией, в которой просил произвести перерасчет объемов потребления газа, ранее определенных с использованием потребления газа и среднемесячного потребления газа, на объем фактического газа согласно показаниям прибора учета, зафиксированным в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил в адрес истца ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разъяснениями ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца было направлено уведомление о дате и времени проведения проверки 12» февраля 2021г., однако доказательства направления данного уведомления в адрес истца и получения уведомления не представил, указанное уведомление истец не получал. ДД.ММ.ГГГГг. представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» был составлен акт отказа покупателя в допуске в домовладение. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес истца также было направлено уведомление об обеспечении представителя поставщика газа для проведения проверки ДД.ММ.ГГГГг. Данное уведомление было получено истцом, однако в ответ на данное уведомление было направлено в адрес ответчика письмо с просьбой перенести дату проверки на иной день, однако требование истца осталось без внимания. Истец считает отказ ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» в перерасчете объемов газа, ранее определенных с использованием нормативов потребления газа и среднемесячного потребления газа на объем фактического потребления газа согласно показаниям прибора учета незаконным и необоснованным в связи с неполучением уведомлений о проведении проверки.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленный иск, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика иск не признала, полагая его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 25 Федерального закона Российской Федерации "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 80 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Подпунктами "г", "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку и обеспечивать проведение проверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с подпунктами "а", "в" пункта 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента (пункт 62 Правил).

Пунктом 25 вышеуказанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Как установлено при рассмотрении дела, <адрес>, принадлежащий истцу оборудован индивидуальным прибором учета, при этом начисления за потребленный газ исходя из нормативов потребления осуществлялись ресурсоснабжающей организацией в связи с необеспечением доступа представителей поставщика газа для проведения проверки прибора учета, что зафиксировано в актах проверки, составленных ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления уведомлений об обеспечении доступа представителя поставщика газа для проведения проверки подтверждается реестрами об отправки почтовой корреспонденции, почтовыми уведомлениями.

В соответствии с положениями пунктов 80, 81 Правил N 354, статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Исходя из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о правомерности действий ответчика по начислению платы исходя из нормативов потребления, не препятствует истцу предъявить требования о перерасчете задолженности ввиду исправности прибора учета, установленного у потребителя, что предметом рассмотрения спора не являлось.

Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о возложении обязанности по перерасчету стоимости поставленного газа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 23.09.2024г.

Судья: